廣東官員表示，正在研究探索讓在廣東生活工作的港澳人士，享有與內地居民在教育、醫療、養老、住屋、交通等民生方面的同等待遇，簡而言之，就是在廣東省率先落實對港澳人士的「國民待遇」，這是一個好消息，雖然是一個遲來的好消息。
目前有五十多萬香港人在內地定居，一萬五千名香港學生在內地求學，隨着粵港澳大灣區的推動，前往內地生活的港人有增無減。然而，一國兩制之下，香港被視為「境外」，香港人是「境外人士」，在內地居住、開設銀行帳戶、手機移動支付、出行購買車票等衣食住行各方面都會碰到不少麻煩，手續繁多，費時失事。若今後香港人可以領取內地身份證，或者回鄉證具備內地身份證的有關功能，就會如內地居民一樣，有關問題迎刃而解。
以教育為例，這些年「雙非童」問題成為中港兩地的磨心，他們無法享受內地的義務教育，讀私校又不是人人可以負擔，只好山長水遠來港上學，辛苦且不說，更被指搶走本地學位，惡化中港矛盾。一旦有了國民待遇，雙非童可以名正言順在內地接受公共教育，同時受惠的還有那些已移居內地的香港人，他們的子女也可以就近上學。
隨着內地經濟發展，社會保障制度不斷完善，在不少大城市，長者搭乘公共交通工具免費，而香港至少要兩元，今後香港長者回內地亦可享受這個待遇。更不必說，過去受制於醫療方面的問題，不少港人欲回鄉安老而不得，但有了國民待遇就不同，在內地定居的港人既可返港看病，也可以享受內地的醫保，任君選擇，何樂而不為！
事實上，國民待遇的最大好處就是為香港人提供多一個選擇，而不是強制性。正如高鐵一地兩檢是為一般市民準備的，至於那些不願回內地或無法回內地的人，「國民待遇」與他們無關，即使有人想將之「妖魔化」，也難以找到着力點。另一方面，鑑於香港的客觀情況，沒有辦法為內地人提供同等待遇，因此國民待遇是內地單方面向香港人「讓利」，不只是為港人提供便利那麼簡單，更有助港人分享內地發展成果，感受國家強大，提高港人的歸屬感及國民自豪感。
國民待遇好處多多，毋庸置疑，但令人遺憾的是，直至香港回歸逾二十年後的今天，國民待遇才提上議事日程，可謂姍姍來遲。早知今日，何必當初，若一早落實國民待遇，兩地隔閡何至如此之大，兩地關係又何至如斯緊繃？推而言之，如果中央一早落實對香港的全面管治權，「五十年不變」就不會被錯誤地理解為「五十年不管」，香港又何至於亂象叢生，墮落到今日田地？
當然，落實港人在內地的國民待遇，還需要港府的跟進配套，如香港福利措施的可攜化，強積金、社會保險、退休照顧方面的銜接、互補等，但從高鐵建議票價備受詬病觀之，港府在推動兩地融合方面其實並不積極。