緬甸國務資政昂山淑姬與北韓領導人金正恩二人，前者一度給西方傳媒奉為民主之神，後者則一直被人妖魔化。但真正跟緬甸和北韓政府打過交道的人，卻可能認為昂山比起不少極權統治者更難纏，更讓人覺得生人勿近！
美國資深外交官理查森長袖善舞，在多次國際危機中擔當重要角色，美朝兩國的矛盾，經常都仰仗他奔走斡旋。早前被北韓關押勞改的大學生瓦姆比爾得以返回美國，理查森出力不少，故就連北韓政府也十分看重他。理查森這樣一個外交人物，最近卻宣布退出緬甸政府組織的國際顧問團，原因是昂山淑姬太專橫傲慢，對羅興亞人道危機態度太冷漠。
理查森與昂山淑姬相識數十年，當年昂山被緬甸軍政府軟禁時，他多番奔走，致力營救。今天昂山已坐穩江山，理查森以顧問團成員身份跟她討論羅興亞問題，昂山卻是一副惡形惡相、不容商議的模樣，理查森說：「若她再接近我一點，應該會打我！」
說昂山淑姬想動粗，怕只是理查森外交家式的幽默，不必當真，但他因不滿昂山而離開顧問團，卻是不爭事實。理查森在北韓的斡旋工作可以幹到底，在緬甸卻待不下去，且指名道姓批評昂山缺乏「道德領導風範」，這無疑是緬甸之恥，更是西方傳媒的遺憾。
若不是眼見問題嚴重，筆者斷不會如此喋喋不休。本欄已多次強調，當代民主社會最大的障礙，是太多選民眼光不濟，經常被政客蒙蔽。不少野心家打着民主的旗號，蠱惑人心，欺騙輿論。觀乎昂山對異見者的排斥，對非我族類的殘忍冷漠，其實跟大獨裁者壽西斯古、薩達姆之流並無兩樣。她的罪孽能比薩達姆輕，只是她尚未得到同等權力而已。昂山卻是憑選舉上台的，然則，當代人真配有民主嗎？