違法佔領霸路損民生 法官嘆基層受害最深
【本報訊】在二○一四年發生的佔領事件，歷時超過兩個月始結束，期間港九幹道被示威者長期霸佔，對民生影響難以估計。事隔三年，審理今次藐視法庭案的法官陳慶偉，亦忍不住在判決書中抒發感受，慨嘆在政治爭拗中，受害最深的都是基層市民。他批評黃之鋒在阻礙清場事件中擔當領導角色，更在現場引發不同陣營人士以粗口對罵；以其參與程度判斷，法官認為必須判他即時監禁。
斥黃之鋒引發粗口對罵
針對黃之鋒的判罰，法官表示，從錄影片段可看到，黃之鋒一直向申請禁制令的原告（即兩個的士團體的成員）之律師質疑禁制令的效力，又不斷詢問哪些人獲得授權清理障礙物、原告代理人的身份及權力等。此外，黃亦對執達主任提出質疑，結果導致示威者與原告代理人（其中一些是的士司機）以粗口對罵。
法官將案情覆述至此時，指出香港人人都有權抗議，但就不可妨礙他人。他指其實至事發當日，示威者繼續佔據街道的行為，除影響到一般市民日常生活外，很明顯已不能改變甚麼；這些生計受影響的人，就包括有年老雙親要供養、要賺錢供樓、供孩子讀書之的士司機和小巴司機。在此情況下，法庭必須插手干預，同時保衞示威者的權益和普通市民的生活。法官慨嘆在政治動盪中，最不幸、受苦最多的永遠都是最窮的工人階層。
即時監禁 唯一合適判罰
法官指黃之鋒雖只在現場逗留個半小時，但他是扮演領導角色，其阻礙清場的參與程度甚深。在此情況下，唯一合適判罰是即時監禁，最後法官判黃監禁三個月。