【本報訊】一名男技術員聲稱於一二至一四年間，三次在工作時受傷，並取得法律援助民事興訟向公司索工傷賠償。雖然由法援署指派給他的專家盧覺強和閉路電視片段，均顯示他沒有講出真相，但他仍繼續訴訟。案件在區院審訊後，法官昨頒下判詞，批評原告利用公帑企圖騙取工傷賠償，判他敗訴，更指示將案轉交律政司跟進，以調查原告有否觸犯刑事罪行。
判詞透露，原告潘志仁（譯音）自○七年五月起，受僱被告瞻航物流（香港）有限公司。原告最初是技術員，一一年初升職，惟之後表現不佳，同年四月被降回原職。原告則聲稱在一一年九月工作時，因機器故障，致他右前臂受傷，之後放了三百一十五天病假。復工當日被同事推了一下，致右手再傷，又放卅二天病假。再次復工當日，又因碰到爛椅而跌傷，再放一百九十五天病假，放完病假後辭職。
法官判決指，就第一次意外，原告的專家盧覺強和辯方的專家Eric Lim博士，都認為原告所述的情況無可能發生；而就另外兩次意外，閉路電視均顯示原告沒有講出真相。總結而言，該三宗意外不是沒有發生過，就是相當輕微，而醫生也認同原告受傷輕微。法官因此裁定原告敗訴，不可得到分毫賠償。
法官下令代表原告的法援署支付訟費給被告一方；法官又指，原告是用公帑打官司，法援署及其外聘律師均要把關，外聘律師在收到雙方專家和閉路電視的證據後，應考慮建議法援署和原告是否要中止訴訟。法官考慮不批准外聘律師的部分收費，但會先給予他們解釋始作最終決定。
案件編號：DCEC 1769/2012 & 39,40/2014