法治環境近年迅速惡化，佔領運動期間，釀成法治面對政治化及民粹化的挑戰，法院的權威備受質疑。律政司司長袁國強無法有效應對檢控案件的飆升，其領導能力廣受各界質疑，不同政治光譜的組織交相指摘，令袁國強承受巨大壓力，離職伏線早已埋下。
特首林鄭月娥尋找律政司司長的接班人確實有難度，鄭若驊並非首選，殆無疑問。道理不難明，倘若鄭是不二之選，林鄭應該有充裕的時間做好各方面的安排，鄭亦不至因為匆忙上位而未有結束個人私務，以至及時了斷僭建問題，除非她的警覺性及政治敏感度真的非常低下。
中央了解林鄭組班有阻滯，給予寬鬆的空間及充分的支持，對於律政司司長如此關鍵的位置，亦讓林太按自己的心水做選擇。中央對林鄭予以十足的信任，毋庸置疑。當然，鄭若驊在國際仲裁專業界的知名度高，曾大力協助國家開拓國際空間，在北京有一定人脈及頗佳口碑，亦有助獲得中央的信任。聘任鄭若驊一事，立法會建制陣營各黨派知情有限，及至正式公布之日，僭建消息已經曝光，建制雖然全力支持特區政府施政，但對突然而至的政治危機有所警覺，而且過去亦有太多教訓，因此不敢跟車太貼，寧願靜觀其變。
中央期望林鄭妥善處理「僭建門」事件，實在不難理解。這不僅是中央的面子問題，而是後續法治工作的高條件所需，何況三月立法會補選已經踏浪而至。