立會搶文件案 長毛受審
【本報訊】立法會一個委員會於前年十一月討論橫洲發展期間，當時仍是立法會議員的社民連成員梁國雄「長毛」在會議上，被指搶去時任發展局副局長馬紹祥枱上文件，轉交另一議員朱凱廸閱覽。梁因涉嫌違反《立法會（權力及特權）條例》第17（C）條，事後被票控藐視罪，他否認控罪，案件昨在西九龍法院開審。辯方指有關條例不適用於檢控立法會議員，控辯雙方昨先就此法律爭議陳詞。
梁國雄（六十一歲）被控於一六年十一月十五日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該立法會委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。事發當日會議一度暫停，梁被逐出議事廳，馬紹祥終獲歸還文件，但事發翌日馬決定報警。梁昨在庭上說：「匹夫無罪，懷璧其罪，我不認罪」。
代表梁的大律師吳靄儀指，今次是首次引用涉案控罪檢控立法會議員，控方單憑字面解讀，錯誤地指稱控罪提到的「任何人」包括議員，卻忽視控罪原意只針對被傳召到立法會宣誓作供的證人，他們在議會上的藐視行為。吳指控罪本身無違憲，但若用以檢控立法會議員，或衍生憲法爭議，因議員在議會上的言行受《基本法》保障，不受法律追究，法庭不應介入今次事件。此外，立法機關現已有機制懲罰行為不檢的議員。
控方指特權法免議會受干擾
控方回應指，案中條例的原意是要促使立法會會議免受干擾，可以在安全及莊嚴的環境下進行，以發揮其憲制功能。控方列舉梁國雄過往兩個上訴案例，指梁於一九九九年及二○○三年仍未當選立法會議員時，已因違反同一控罪被起訴及定罪，證明只要出現在議會並且行為不檢的公眾人士，都可被控同一控罪，控告對象不限於在立法會宣誓作供的人。案件今續審。
案件編號：ESS 16969/2017