官富民窮怨之始 何堪守財學前朝

都說錢多好辦事,但如果捂着錢包不動分毫,再多的錢也是沒有意義。刻下的香港正是這種情況,一方面庫房滿瀉,另一方面民生維艱,官富民窮成為民怨之源。正如「東方報業民意調查」顯示,最多市民要求港府還富於民,改善民生,財政預算案即將於下月發表,財爺聽到民意呼聲嗎?

受惠於賣地成績理想和股市暢旺,加上外圍及本地經濟增長遠勝預期,港府今個年度的財政儲備隨時衝破一萬一千億元大關,再創歷史新高,而且將會是首次連續兩年錄得超過一千億元盈餘,比原先預計的一百六十多億元高出多倍,港府肥到穿不下襪子已是不爭的事實。財政司司長陳茂波亦承認港府坐擁「可觀盈餘」,施政可更積極有為,計劃將七成預算投放在安老及殘疾院舍、教育、體育、創新科技等長期措施,另外三成作為短期措施改善民生。看似面面俱到,但是否對症下藥才是關鍵。

誠然,香港社會問題千頭萬緒,醫療、教育、安老在在需財,而競爭力跌跌不休尤其令人擔心,港府將大部分預算投放在這些方面,絕對不會有人反對,然而投放未來的同時,解決市民燃眉之急同樣不容忽視。「東方報業民意調查」顯示,大部分受訪者認為現時「醫」食住行皆不易,生老病死樣樣難,港府好應該取之於民,用之於民,增加派糖規模,紓緩基層壓力,可見開倉派糖的民意彰彰明甚。

可惜陳茂波似乎另有打算,明言不會為博取掌聲而派糖,更引用曾蔭權年代每人派六千元為例,指該次全民派錢動用了三百六十億元,是「龐大開支」,認為公帑應用於籌謀未來,言下之意是派糖不符合理財原則,論調跟出名「守財奴」的前財爺曾俊華何其相似。更不堪的是,港府早前放出風聲,財政預算案將「三不搞」,包括不搞代繳公屋租金,為富不仁的程度比前朝猶有過之。問題是, 眼前近憂都解決不了,還一味空談遠慮,連甜一甜嘴巴都跟市民斤斤計較,這樣的財政預算案與其說是本末倒置,不如說是與民為敵。

對派糖有保留也就罷了,陳茂波連房屋問題都擺出「無為而治」的態度,叫市民「不要幻想減辣」,才是最令人失望。沒錯,本港樓價居高不下,主要原因是土地供應不足,但在港府覓地建屋舉步維艱的當下,「辣招」既無助壓抑樓市,四成首期更趕絕一批希望置業的年輕人,在這樣的情況之下,港府還要大條道理無所作為,任由房屋死結愈拉愈緊,難怪有人調侃港府高官是全世界最「筍」的優差。

獨樂樂不如眾樂樂。春秋時代,管仲已提出「善為國者,必先富民,然後治之」。古人也說過:「百姓足,君孰於不足?百姓不足,君孰於足?」可見富民先於富國,官富民窮是自取滅亡之道。不管怎麼說,派糖即使解決不了甚麼大問題,起碼對基層市民而言聊勝於無,陳茂波到底是玩先唱淡後驚喜的把戲,還是堅持做守財奴到底,人們拭目以待。