東北亞的和平與發展，應該也可以由東北亞的國家自行協商合作，不需要外部勢力干預。
南北韓的例子已經很清楚是國家主權的問題。雖然現時分立，但南北韓都堅持統一，大的政治框架便是南北韓作為一個國家，享有國家應有的主權權力，不應被其他國家侵佔。無論是共產國際主義，還是民主人權的普世價值，都不應超越國家主權，兩者同屬政治意識形態，公開宣揚的與實際的政治內容往往相互矛盾，背後均有其他主權國家的利益企圖，結果都是以侵犯有關國家的主權來圖利。
北韓沒有外來軍事勢力，南韓卻有美國駐軍，國家的主權便被侵犯。美國駐軍有其政治、軍事和經濟利益，不會與南韓或北韓相符。南北韓談判，無論是為了把停戰轉變為和約，或是南北韓各方面的合作乃至統一，都應由南北韓雙方主導和決定，不容外人僭越。
由南北韓雙方談判，便減少了美國等外國因素的干擾，談判的內容便可純粹簡明，只有兩方利益涉及，容易妥協；即使爭執糾纏，談判可以拖下去，始終在一定共識的基礎上維持談判的框架，不會像美國介入動輒用軍事演習來威逼北韓，製造危機，卻是項莊舞劍，意不在北韓，但用南北韓的利益作為犧牲代價。
撇除美國，中國與日本、日本與俄羅斯便沒有美國侵佔東北亞的利益企圖的干擾，大家都容易從本國利益出發，相互合作，求共贏共存之局。