九七回歸後，如何實施「一國兩制、港人治港、高度自治」，對保留香港原有的司法制度和普通法，中央最毫不猶豫，知道這是長期保持繁榮穩定的基石，為了增強港人信心，中央還「加碼」在香港司法體制上設立終審法院，令香港法治和「高度自治」能夠更好運行，中央的這份誠意誠心天下共見。
不過，國家主權原則不可有絲毫削弱和含糊，香港特區的司法體制和實行普通法，及司法權的國家憲制來源必須清清楚楚。因此，香港《基本法》第一條是：香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。第二條是，全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行「高度自治」，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。第八條是：香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同本法相牴觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外，予以保留。
這些規定清楚表明，香港的司法制度、普通法、司法權都是中央給予的，是國家憲法規定的最高權力機構——全國人大「釋放」的，這在憲政上和國家體制中有清楚的上下關係，「中央」和「地方」的關係，不容顛倒，不容「並駕齊驅」，更不存在「以下犯上」的「詮釋」空間。相互關係清清楚楚，依憲法辦事，遵守規矩，「一國兩制」、「一國兩法」就能平穩順暢運行。
然而，香港司法中有人偏偏很不安分、不「守法」，他們或是出於對國家憲法的無知，或是出自「專業精英」的傲慢，或是出於抗拒中國收回香港，兩制對抗一國的心態，拒認國家憲法、憲政之權威法源和地位，聲稱香港《基本法》條文「都顯然只是與普通法制度有關」，而「《基本法》不能受制於中國憲法」云云。明目張膽，兩制犯一國也。