特首林鄭月娥為新任律政司司長鄭若驊押上個人信譽，力挺她是心目中「非常理想的人選」，實在不難理解。人是你請來的，又已經過了中央認可的程序，無論如何，此時此刻只能堅持說：鄭若驊是不二之選！
僭建累事，徒嘆奈何。十多年來，上至政務司司長，下至高級官員，還有不少立法會議員，都有涉及住宅違法僭建的問題，令個人誠信受損。公職人員並非小市民，手中握有公權力，能否獲得公眾信任，個人品德操守的誠信問題至為關鍵。鄭司長的「僭建門」，其實反映出林鄭的政治敏感度不足。前律政司司長袁國強在處理佔中檢控的表現，備受建制與泛民兩大陣營的惡評；其後的DQ議員案，以至「一地兩檢」的法律基礎問題等，亦持續受到各界質疑，可見律政司司長這個位置之政治敏感性之高。
繼任人必須要有足夠的政治敏感度才能勝任，否則隨時會陷入政治泥淖甚至雷區，殆無疑問。今次鄭若驊剛履新即遇滑鐵盧，實在可惜，亦再次證明律政司司長已登上熱廚房的最高危位置。
法治問題面對政治化及民粹化的挑戰，要在法治與政治之間取得平衡，難度超高，這恰恰是律政司工作極富挑戰的內容之一。近年的宣誓風波、DQ議員案以至七警案，法律問題變得高度政治化，而藍絲及黃絲團體動輒上街包圍法院及政總，凸顯民粹化對法治的挑戰。律政司司長怎能缺乏政治敏感度？