【本報訊】全國人大常委會上周通過高鐵一地兩檢合作安排，香港民主派質疑違反《基本法》。基本法委員會委員譚惠珠昨早在電台表示，高鐵一地兩檢「三步走」程序環環相扣，不能抽出其中一步來判斷是否有法律基礎。她又說，若有人提出司法覆核，相信香港法院會接納人大常委會決定為最高權威，若司法覆核是針對本地立法程序，法院亦不會干預立法機關決定。
本身是法律學者的立法會議員梁美芬亦指出，人大常委會的決定對香港有一定約束力，即使不進行人大釋法，都有足夠和穩固的憲制基礎。她強調，《基本法》具備普通法與大陸法的雙重特性，一地兩檢涉及內地與香港的政策安排，不能單以普通法角度看待，需要視乎立法原意。
一地兩檢關注組召集人陳淑莊反駁，兩地政府用了九年時間商討高鐵口岸通關安排，仍未能清楚說明其法律基礎，要港人在六個月內接受一地兩檢是強人所難。
港大法律學院教授陳文敏指要求當局就一地兩檢安排提供法律基礎，只希望有一個客觀合理解釋，並非有意挑戰人大常委會決定。他又說，人大常委會作為國家最高權力機構，亦應受到一定約束，不能說了算，否則就會變成人治，若硬將內地一套加諸本港法律，長遠會影響一國兩制。