反對派堅決反對修改議事規則，最終輸得很慘。敗陣後餘震不絕，兩大板塊互相攻訐，推卸責任，對於如何收拾殘局，看法迥異。反對派的政治光譜本已碎片化，經此一役，會否進一步加深裂痕，值得關注。
溫和派抱怨自決派以拉布抗衡政府與建制本來可以接受，但愈搞愈激，怪招盡出，甚至連記者也趕離議事堂，得失傳媒自然無好結果，當「去得太盡」，就肯定會失去民意的支持。自決派則認為溫和派前怕虎後怕狼，抗爭手法過於溫和，對建制及政府根本起不到作用。不少議員非常「錫身」，口講會有強烈反應、「不好看的場面」，實際很小兒科。自決派堅持要有超激烈行動，製造震撼場面，引起公眾睜眼看，對手才會知驚，知難而退。
其實市民對反對派拉布愈拉愈瘋狂早有不滿。反對派長期自恃佔有道德高地，反對政府政策所做的論述亦頗有成效，但近年逐漸變得為反對而反對，只問立場不問是非，特別是政府不少涉及民生的議案都受到拉布的阻撓，令社會利益受損，教市民極感不滿。
而過去半年對高鐵一地兩檢的所謂堅決反對，無論如何要用拉布加以阻截，就令公眾反感。為反對而反對之下，高鐵違反《基本法》及「割地論」等都缺乏實證支持，最後不得不打恐嚇牌。可惜民調反映民意主流支持一地兩檢，反對派如能早一點察覺自己離地及背離民情，知所收斂，就不至於輸得一敗塗地。