特朗普發表首份國安報告,把歷屆美國總統「定位」的中美戰略合作關係改變成「戰略對手」。北京似乎「罪莫大焉」,又是「削弱了美國的安全與繁榮」,又是「減少了經濟自由和公平」,又是「具有威脅美國基礎設施的實力」,這份報告羅列了一大堆中國對美國的「威脅和挑戰」,包括「製造貿易逆差」、「竊取數據和宣揚獨裁政權的特色」、「在南海擴張」、「經濟違規和侵略」等等。
在特朗普眼裏,中國已是「敵對超級大國」,他聲稱「過去三十年,世界享受了沒有敵對超級大國的假期,但假期現已結束」。好像他這份報告就是「銷假紙」,可以主宰世界格局和任何國家的發展命運似的。特朗普狂妄霸道、幼稚可笑,他以為開出這張「銷假紙」,美國就「必定能勝出這場遊戲」,讓「美國再次偉大」。
特朗普想把中國當成「戰略對手」並非他的發明。其實,他的前幾任總統早把中國視為「戰略對手」,拚命圍堵打壓,然而有用嗎?得逞過嗎?相反,中國愈被圍堵愈強大,愈被打壓愈崛起。前幾位總統嘗盡了失敗滋味,箇中苦澀。當然,他們也不傻,知道圍堵打壓無效,還是要合作才能撈到好處。於是「中美戰略合作關係」喊得震天價響。這裏有無可奈何的虛情假意,也有真金白銀的各種實惠。
不過,特朗普一貫思想混亂又妄自尊大,根本看不起幾位前任,總想獨樹一幟或反其道而行,你們不是老講「戰略合作」嗎?我就偏講「戰略對手」。只是特朗普也知道,如今之大勢以及中美關係三十多年來的發展,「戰略合作」已成大局和主導,不是用「戰略對手」的「文字」能改變得了的。因此特朗普還是給自己留了一條大大的「後路」,不講「戰略合作」就講「夥伴關係」如何如何。這個把戲,北京早已看透,保持定力沉着應對可也。