選舉涉及周密的部署、有效的落實及突發應變的能力，所謂選舉工程，就是要全面準確地做好這三個方面的工作。一般而言，規模及歷史較長的政黨，積累多次選舉的正反經驗，開展選舉工程自然得心應手。
明年的立法會補選是世紀之爭，泛民重奪失去的議席，可保住關鍵否決權，只需守住直選分組之過半數席位，就是重大勝利。相反，倘若建制派突襲成功，從補選中贏回一個直選議席，可視作史無前例的勝利，將可主導立法會未來的表決過程。
職是之故，兩大陣營理應提早展開選舉工程，在九龍西、港島及新界東深耕細植，催谷支持者踴躍投票。問題是，建制陣營早作綢繆，各黨派很早就召開「武林大會」，確定出戰人選，分別是工聯會的鄧家彪、新民黨的陳家珮、民建聯的鄭泳舜，並且各方同意全力支持三人，務求能攻下議席。
對比強烈的是，政治光譜碎片化的泛民陣營，受制於各種不利因素，如黨派間的恩怨、財力資源欠缺等，遲遲未能確定三個選區的唯一參選人，讓競爭對手早着先鞭。最後即使取得舉辦初選的共識，卻又因完成的時間過分接近選舉提名期，失去不少寶貴的落區時間，令選舉工程大打折扣。建制陣營的參選人都有相當的議會經驗及地區知名度，最重要的是他們落區較早，加上人脈的聯繫，某程度上大大拉近與泛民在選票上的距離。可以肯定，補選必有一番惡鬥。