朝鮮半島危機牽動着全世界的情緒，局勢每隔幾天就有變化，除北韓以外，美國、南韓、日本、中國、俄羅斯統統被捲入漩渦，大抵沒有一個國家能有辦法打破困局，僵持下去不是，打仗又不是，大家不知該如何是好。
美國搬動了一批又一批飛機、大炮、戰艦在人家的門口耀武揚威，平白收回，白宮的面子擱不下去。真要開戰嗎？美軍的導彈防禦系統又不大可靠，如果北韓發射核彈還擊，一旦攔截漏網，沒有人能承擔後果和責任。
白宮想打破僵局，我認為唯一的方法是採取「先談後打」策略。北韓已透過俄羅斯放話，願意與美國面對面談判，但華盛頓拒絕，說要對方先答應放棄核武，雙方才有對話空間。特朗普政府抱如此態度，就是決策錯誤，未能夠深謀遠慮。換作我是特朗普，應馬上接受，表面上談，暗地裏再作其他打算。
開展和談後，白宮對民眾就有交代，即時收兵，也不至於被視作鬥敗的公雞。特朗普還可以向國民吹噓，說會盡量在談判中游說北韓放棄核武。事實上，平壤在談判桌上不可能答應棄核，白宮只是以會談作拖延，背後就要努力研製克制北韓的武器了。
本欄一向指出，北韓與美國是製矛者與製盾者之爭，當美國出產的盾，有足夠信心和能力擋得住尖矛的任何攻擊，白宮就可以動手了。北韓當然也不會閒着，同一時間也會卯足勁去削尖矛頭，務求要美製的盾擋不住。但這場矛與盾的競賽中，我會將注碼押在華盛頓一方，他們的贏面較平壤大。
日前，美國國防部已宣布研製成微波武器，可以干擾導彈發射，相信不久即可投入戰場。故美國攻朝不必急於一時，大可先談而後打，最低限度能解決現時進退不得的困局。