泛民陣營為協調各山頭在立法會議席補選之戰推出最強候選人，同意由初選機制做篩選，所謂願賭服輸，不得反口。初選最矚目的環節是初選論壇，對駁互辯之中見真章，讓一眾政黨中人洞窺參選者的口才。
初選的目的，據悉是要選出能最大限度團結傳統泛民及本土自決派各大小山頭，以至獲得泛民光譜能吸納的選票。有參選人自命為「民主派的最大公約數」，並狠批對手缺乏代表性及知名度，無勝算可言。
泛民要打贏補選戰，除了各選區不可出現多人競逐令選票被分薄之外，協商產生的單一候選人，應該是泛民不同政治光譜的選民均能接受的人物，以便最大限度取得「後黃金律時期」約逾五成的選票。稍有差池，隨時被建制陣營成功偷襲。
政治光譜碎片化是泛民陣營最大的隱憂，殆無疑問。初選論壇有「舊燈膽」被圍攻，現場所見本土自決派成員情緒激動，兩位前立法會議員論知名度確實不低，但在後佔領運動時期，大台被拆、誰也無法代表誰的情況下，加上黨派間恩怨情仇的糾纏，未來補選工程全面展開時，不同黨派能否捐棄前嫌，同仇敵愾，槍口一致對外，實在不無疑問。
對比強烈的是，建制陣營視補選為機不可失，經各黨派內部強力協調後，在三大直選區各推一名候選人，而且一早秣馬厲兵，在各區深耕細植，備戰工作可以說得上是全面深入。世紀補選之戰，好戲在後頭。