立法會修改議事規則不屬技術性的完善化，而是政治鬥爭。一方面是泛民反對派。他們在立法會內不能以投票取勝，也不願意在政策主張方面做工夫以爭取議會內外的支持，便只用議事規則的程序來阻撓議案通過；也不管政治或民生，總之是一概阻撓，目的只是癱瘓政府、癱瘓施政，阻礙香港社會的改善與發展。議事規則是他們的鬥爭工具，所謂程序公義變成了程序暴力。
另一方面是建制派與政府。我們可以不信任他們、監督他們，但他們修改議事規則，可減少不合理的阻礙，方便施政。不同意有關議案便不是無賴式的破壞，而是講道理，拿證據說服議會內外。當然，在民主制度下，（香港制度不比其他老大民主國家不民主），爭議的決定在於票數，在於立法會內的議席，也即是在選舉中按公開透明的程序競爭。反對派在選舉中選不夠議席去壓倒建制派，表明他們在社會裏的支持度不足，與其在立法會搗亂，不用幹事只懂胡鬧謾罵，逐步失去支持者的信任，倒不如洗心革面，改過自新，回復到民主黨等成立的初心。
當泛民等政治方法不改，議事規則的修改便關係着香港施政。是繼續讓其任意破壞，抑或是釜底抽薪，解決當前立法會與施政的困局，也迫使泛民等轉變。政治從來都有鬥爭，不按原則的和解是出賣，不是蠢便是居心叵測。修改議事規則只是政治鬥爭的一個進程，不會解決所有問題，各方還需努力。