定風波:國際標準 應該跟從

美國宣布退出聯合國難民協議,這是繼《巴黎氣候協議》、跨太平洋夥伴全面及進步協定、聯合國教科文組織後,美國再一次退出國際組織或協定。此舉引發全球一片罵聲,輿論狠批特朗普罔顧國際道義,把美國進一步帶向孤立主義,極不負責任。

特朗普上任以來的表現的確令人搖頭嘆息,但其移民政策卻有一定的合理性。美國最高法院裁決特朗普政府推出的最新版本禁回令全面生效,持續近一年的爭論暫告一段落,值得注意的是,在聯邦最高法院的九名大法官中,有七人同意放行禁回令。有評論指出,過去一年美國國內發生多宗槍擊案,儘管當中未有大型恐襲,但畢竟民眾生命安全受到重大威脅,迫使精英階層調整對特朗普「排外政策」的態度。

同樣有意思的是,媒體對特朗普依然「炮聲隆隆」,但焦點已很少放在他的移民政策上。除了因為「通俄門」天天有新進展,分分鐘演變成致特朗普於死地的當代「水門事件」,媒體絕不會放過這枚重磅炸彈;另一方面,媒體顧及銷路,它們降低對禁回令的批評分貝,亦反證特朗普的難民政策受民眾愛戴。

正如特朗普在聯合國大會上所說,在國際秩序中,國家對其自身利益的追求至為重要,只有在符合國家利益的前提下,才會產生合作。不斷唱博愛、人權高調的歐洲,一再收緊移民政策;澳洲不理外人說三道四,堅持將難民送到外島羈留,凡此種種,不僅是「美國優先」的歐洲、澳洲版,亦是港產官僚最津津樂道的「國際標準」。港府堅拒退出國際難民公約,坐視假難民這類治安大毒瘤愈演愈烈,姦淫擄掠,殺人越貨,無惡不作,有人說港產官僚引狼入室,是香港最大的罪人,旨哉斯言!