藍田康雅苑一四年發生開槍事件,貨車司機何世通因尋找攜同兒子離家的妻子,情緒激動下持鎅刀挾持屋苑保安員,更舉刀撲向妻子及女警,結果被兩名警員開槍擊斃。死因庭昨展開第二日聆訊,當日陪同何尋妻的友人羅焌賢前日已供稱曾向何借錢未還,引發何妻公開追債,羅妻因此反向何妻爆出何的風流史,引發本案悲劇。羅妻昨出庭作供指何妻「推卸責任」,結果遭裁判官怒斥:「呢啲對話引起咁大悲劇,最尾仲話人卸責,覺唔覺得不負責任?」
死者何世通(廿一歲)的遺孀黃敏華昨沒有再到庭旁聽,她日前供稱,丈夫曾借一千元給羅焌賢,惟羅久未歸還,她連日向羅追討不遂,在事發前兩日、即一四年五月三日發短訊與羅妻蘇昕穎理論,更表明會訴諸法律,豈料蘇回應:「你估淨係我哋爭你老公嘢?你老公都爭我哋嘢啦!」蘇並爆出何曾背妻偷情。何妻當晚質問丈夫未獲正面回答,翌日帶同兒子離家。
事發日陪何尋妻的羅焌賢日前作供承認,從未有向何透露妻子蘇昕穎與何妻黃敏華的對話。蘇昨則供稱,事發前一晚曾與丈夫一同見何,以及向何展示與何妻的短訊,又提及何妻在Facebook公開追債,蘇指何當時表明會處理,雙方有共識不需再還錢,而當時何更表明因翌日要早上工作,故不打算尋妻。
蘇續指,惟至五月五日凌晨,何突致電她丈夫一同尋妻兒,及後蘇接到丈夫訊息指何「發癲拎住把嘢」,再之後的短訊便是:「阿通(何)畀警察辣低咗」,同時間她亦收到何妻短訊:「點解你要畀你老公同佢(何)一齊嚟搵我?依家佢(何)成身血呀!」蘇則回覆:「一早叫你返屋企唔好搞大件事,你唔好推卸責任。」
此時裁判官即指摘蘇:「你同人講咗乜嘢?搞到人哋唔返屋企?人哋講借錢嘅事,你又講番以前啲事。」蘇回應因何亦欠他們東西,大家有共識不用還錢,何妻卻在Facebook公開貼圖追債,官遂在庭上讀出蘇在五月三日發予何妻的短訊:「凡事太盡,定必早盡」及「因為佢(何)背住你溝緊女,點會話你知?你問佢一定唔認。」官質問蘇發這些訊息目的,蘇回應指自己不是先知,「點知會搞到咁大件事」。
裁判官再反問蘇:「成件事因為呢啲對話引起咁大悲劇,你最尾仲要叫人唔好卸責,覺唔覺得好不負責任?」蘇仍堅稱:「我哋有(責任),佢(何妻)都有。」官最後無奈稱:「原本件事可以好好解決,最終出現咁戲劇性變化,唔覺得好無稽咩?根本唔應該發生。」蘇再無回應,她作供後與丈夫拖手離開法院。
案件編號:CCDI 343/2014