香港人多地少，房屋已成最奢侈的必需品，納米樓、劏房大行其道，最新發展或是木屋天堂。深水埗通州街天橋底原來有條木屋街，粗略一數二百間冇走雞，以此為家者不乏非華裔或持行街紙人士，他們公然佔領街道，政府部門卻懶理，任由上址變成香港最醜陋的名片。
說它醜，是因為這條木屋街暴露了政府施政無能及處事不公。六個政府部門在事件中全部扮盲，地政總署、路政署、食環署等本來各有角色，但近廿年來各部門卻懶理，以致木屋由一間變一條街，居住的人由零丁幾個變成幾百人。
最離譜的是，當局明顯放任木屋街的僭建行為，本地人若果有僭建，如新界村屋、天台屋或工廈劏房等，一被發現，當局便是罰款、檢控、勒令清拆排山倒海而來，有人甚至被判坐監、被勒令收回土地等，這些嚴刑峻法，為何一碰上深水埗木屋街的南亞人或持行街紙的人，便全部消失？這樣的施政公平嗎？
再說它醜，是政府又一次在香港複製三不管地帶。警方紀錄顯示，這條木屋街發生火警、打鬥事件不絕，附近居民憂心忡忡多時，但多番投訴亦無果，居民只好禁足上址，結果是木屋街流民驅趕了附近良民。
還要說它醜，政府中人強辯不對上址採取行動，是因為有「非政府組織掣肘」，因此，當局縱有取締木屋街的想法，但在非政府組織批評欠缺人道的壓力下，一拖二十年。
這樣的解釋實在令人難以接受，為官之人怎麼好意思講出口？按照上述說法，任由大街搭滿木屋、坐看地區變成罪惡溫床，才是人道管治嗎？或者，政府是這樣想，木屋天堂好，易搭易建又廉宜，比貨櫃屋更能快速解決香港人無蝸居的難題，只是不知政府想甚麼時候開放給全港市民都能搭建？我們等待政府高官的福音！