法庭：殺情婦案 控方：被告是大話高手
已婚證券公司董事陳文深涉嫌殺死情婦並疑毀屍滅迹案，控辯雙方昨在高院結案陳詞。控方指陳在案發時是有意圖殺害死者，又指陳是講大話高手，從案發後至今不斷講大話，以掩飾他的殺人意圖，就算本周作供時雖然他承認殺害死者，但說及殺人經過時仍有所隱瞞，其說法亦不合常理。控方更指案發後陳的行為異常冷靜，與裝修公司老闆重返兇案現場執屋時，閉路電視更拍到他露出笑意，不似錯手殺人後的表現。辯方則指陪審團考慮本案時不應對被告作道德審判，應從證據考慮，又指控方並無任何證據證明陳有意圖殺害死者。法官將於下周一（四日）指引陪審團。
被告陳文深（四十四歲），被控於一一年十月六日謀殺卅三歲女子秦嘉儀。控方指，沒任何證據顯示陳有預謀殺秦，控方是依賴環境證據指控陳，陪審團要考慮當日在案發單位發生的事情，以及陳在秦死後的一連串行為，是否證明陳有殺人意圖。
沒把事發經過和盤托出
控方指，陳在案發後不斷向不同人講大話掩飾真相，即使兩年前在宣誓下作供，陳仍然不斷講大話，即使本周自辯時，陳仍沒把在單位與秦發生的事和盤托出。控方稱，陳自辯時說得相當流暢，但接受控方盤問卻明顯不同，除了他在主問時說過的話，其餘大多表示「唔肯定」、「唔記得」，陳明顯是有所迴避，沒有說出真相。控方指，雖然秦會於酒後發脾氣及動武，但心理學家不認為秦是暴力的人，即使秦當時追打陳，陳大可逃走，陳聲稱在秦先動武後才自衞殺死她，這個說法不合常理。陳殺害秦後，棄屍及掩飾行徑均是快速、具效率及安排周密，如非有意圖殺人，根本毋須如此行動迅速，更要即時清空單位。控方形容陳為人聰明，但蠱惑和自私，陳棄屍於垃圾站，明顯是希望他人找不到秦屍體，以免他人從屍體上發現秦如何被殺。
辯方促陪審團接納解釋
辯方則表示，如非陳自辯說出殺人經過，單憑環境證據，控方根本不足以證明陳有意圖殺害秦，陳在當時根本沒任何動機去殺害秦。另外，陳已在庭上解釋，因之前懦弱和怕失去一切才講大話，陪審團應接納陳的解釋，陪審團可能會覺得陳自辯時哭泣是「扮嘢博同情」，但陳與秦已有長久關係，故他想起秦而哭泣亦無可厚非。
案件編號：HCCC 240/2017