悲新聞自由被毀 哀香江法治淪亡

是非混淆 黑白不分

案發於去年三月，本報記者接報到中區警署採訪一宗有人遇襲事件，當時警署外已有十多名金毛青年聚集，期間有人認出本報記者並叫囂，報稱任職金融經紀的被告隨即拿出手機將鏡頭對準本報記者，惡形惡相聲稱「我影低咗你，你唔好落佐敦，你落佐敦我搵人斬你」，本報記者遂於同日報警。很明顯，這宗案件並不複雜，誰是誰非一目了然，惟令人意想不到的是，即使裁判官認同本報記者能說出如何受被告恐嚇，亦能在認人手續中認出被告，但證供「得不到由控方所提供的現場閉路電視錄影片段支持」，故裁定案件表證不成立，被告當庭獲釋。

欲赦之罪，何患無辭。因為「得不到閉路電視影片支持」而放生一個公然恐嚇記者的人，這樣的判決顯然是不合理的，而且絕難令人信服。試想想，如果所有案件都需要閉路電視影片為證，受害人的證供反而備受質疑，那麼本港九成案件都不需要審判了，這個世界也不需要警察以至法庭了。正如立法會議員及學者指出，傳媒有責任發揮第四權，記者依法採訪天經地義，不僅不應受到恐嚇，更應得到保護和支持；而作惡者沒有受到懲罰，甚至獲得放生，無異於姑息縱容，公眾知情權固然被剝削，新聞自由被打壓、阻止傳媒監察社會才是最惡劣的影響。有人質疑司法是非混淆，黑白不分，判案不是憑證據而是憑喜惡，可謂一語中的。

事實上，東方記者遭受恐嚇絕非個別事件，壹傳媒老闆黎智英出席完今年的六四活動後，竟突然走到東方記者身旁粗暴指罵「×你老母×」，更恐嚇指「我影×咗你相」，「實會搵人搞×你」，擺明視法治和新聞自由如無物。但即使事發經過「得到影片支持」，鐵證如山，而且激起社會廣泛關注，甚至連警方重案組都介入調查，當局至今依然沒有檢控行動，黎智英依然逍遙法外。如果說有些人得到司法包庇，有些人比另一些人更有法外特權，雖不中亦不遠。

木秀於林，風必摧之。東方報業集團發揮第四權監察功能，堅持愛國愛港立場，一向為民喉舌，不畏強權，屢揭港府施政亂象，屢爆反中亂港分子不軌圖謀，成為港府官僚及邪惡勢力的眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。這就解釋了為何凡是涉及正義傳媒的案件，當局打壓針對唯恐不及；凡是涉及反對派的案件，網開一面則成為常態。別說黎智英刑事恐嚇本報記者一案拖延多月沒有下文，很可能不了了之，就連政治黑金案及佔中案這些關乎公眾利益、本港核心價值以至國家安全的案件，當局一樣放軟手腳。一方面，港府懾於外部勢力姑息養奸；另一方面，港英餘孽牢牢掌握司法刀把子，難怪上至狐假虎威的黎智英，下至寂寂無聞的宵小之輩，只要是跟正義傳媒過不去的，同樣獲得優待。「警察拉人，司法放人」一再上演，有些人甚至連檢控也免了，法治之區云乎哉！

二十三條 立法枉然

顯而易見，香港回歸以來亂象叢生，根源不在於法律不完善，而在於港府有法不依，雙重標準。只要香港仍然是洋奴漢奸的天下，莫說二十三條立法阻力重重，就算有一天成功立法，也是廢紙一張，形同虛設。這樣說絕非無的放矢，國家領導人不下多次開口要求港府盡憲制責任為二十三條立法，但港府一味採取拖字訣，律政司司長袁國強甚至搬出「需要合適社會氣氛」及「有更重要民生事項處理」等藉口拖延，哪管港獨勢力猖獗，哪管國家安全備受威脅，依然不為所動，說穿了，無非跟反對派沆瀣一氣。今日的亂象預示明日的結果，試問在司法沒有公平公正的情況下，即使二十三條立了法，即使警方拉了人，港府會依法檢控嗎？司法會依法判刑嗎？

反觀港府惡意打壓東方則反應神速，無所不用其極，單是最近幾年，多個政府部門先後十多次以收到投訴為名，派人上門滋擾，羅織的罪名千奇百怪，層出不窮。儘管這些所謂投訴經過調查後全部證實是生安白造，但已對東方造成嚴重滋擾，令報社耗費大量人力物力，甚至對員工安全構成威脅。至於過去東方被《蘋果日報》侵權，打贏官司卻要賠償巨額訟費的荒謬事件、同一外國女星照片出現三種評級並只有東方被罰的無理事件，更是罄竹難書，人神共憤，一再證明當局配合反中亂港勢力刻意針對東方，製造寒蟬效應，打壓新聞自由，迫使傳媒噤聲。

然而，邪不能勝正。民國時期，上海報人成舍我因抨擊當局貪腐，令當局惱羞成怒，時任行政院院長的汪精衞派人對成舍我威逼利誘：「新聞記者怎麼能跟行政院長作對？新聞記者總是失敗的，不如跟汪先生妥協。」但這位因堅持新聞自由而坐牢二十多次、報館被查封十多次的硬骨頭報人，說出了一番足以垂範中國新聞史的名言：「我可以做一輩子新聞記者，汪精衞不能做一輩子行政院長，最後勝利必屬於我。」

沒錯，新聞自由不可撼動，沒有人可以一輩子隻手遮天，更沒有人可以將黑說成白，最後勝利必然屬於正義一方。

港府官僚繼續胡作非為，肆意破壞香港核心價值，不只是與正義傳媒為敵，更是與全民為敵，與香港和文明社會為敵。而下場只有一個，就是同漢奸汪精衞一樣，永遠被釘上歷史恥辱柱上，受盡萬民唾棄！