空氣質素靠篤數 直頭謀財兼害命

北京霧霾嚴重,有內地網民改編經典電影對白︰「世上最遠的距離,不是生與死的距離,而是我在街上牽你的手,卻看不到你的臉。」香港空氣污染情況或者冇咁離譜,但藍天白雲一樣咁罕見,空氣一樣咁污濁,睇吓周圍一個二個唔係鼻敏感就係久咳不愈,就知咩事。

可能有人會問,點解環保署每日公布空氣污染指數,大部分程度唔係「低」就係「中」呢?真相原來係當局為求粉飾太平,不惜喺量度過程中出蠱惑。尋日一個學術論壇上,美國北卡羅萊納州州立大學教授踢爆,本港部分空氣監測站嘅位置好有問題,好似元朗一個監測站咁,居然設喺一棟大廈嘅天台,根本無法反映真實嘅空氣質素。

係人都知,海拔愈高空氣愈好,否則就唔會咁多人走去行山,高層單位亦唔會貴過低層咁多。幾年前瑞士研究人員發現,地下至八樓嘅住客,死亡風險較高層住戶高兩成,其中患呼吸道疾病嘅比率更高逾三成,環保署空氣監測站「堅離地」,話唔係想取巧,三歲細路都唔信。如果咁都Work嘅話,不如索性將監測站搬去中環IFC頂層,再唔係搬去大帽山山頂吖,笨!

查實要準確量度空氣質素,唔係咁難。正如有學者指出,現時外國已有科技可按用戶位置,喺智能手機上顯示附近嘅空氣污染濃度,環保官僚咁簡單嘅嘢都唔做,非不能也,實不為也。

話時話,港產官僚點止監測空氣污染「堅離地」,直頭係逆潮流而動,大開歷史倒車。係人都知,電動車取代傳統燃油車係大勢所趨,發達國家陸續宣布禁售燃油汽車時間表,港府反其道而行,最近宣布取消電動車稅務優惠,問你死未!

有人形容當局坐視香港烏煙瘴氣,同「謀財害命」冇乜分別,真係一啲都冇誇張。先講「謀財」,據港大公共衞生學院前教授賀達理統計,淨係○四年至○九年期間,因為空氣污染引致嘅經濟損失,就高達一百二十幾億港元;至於「害命」,一五年因空氣污染而提前死亡嘅個案估計超過二千宗,而最諷刺嘅係,前面提到嘅賀達理教授,就係因為頂唔順香港嘅污濁空氣,搞到呼吸系統毛病惡化,一○年港大約滿後返英國祖家退休,冇幾耐仲與世長辭添。

所以話,官老爺點樣玩數字遊戲都係假,小市民就話焗住留喺度吸廢氣啫,老外自然識用腳投票。愈來愈多外企高管視派駐香港為畏途,加幾多津貼都冇勇夫,就係因為「條氣唔順」。近年本港無論喺競爭力抑或宜居城市嘅國際排名都跌跌不休,家陣知點解喇。