十九大習中央領導班子產生後，官媒談論中央領導機構選人用人時使用「堅持馬克思主義政治家集團標準」的新提法，意思是能夠進入中共高層的都應該是馬克思主義政治家，黨中央應該由馬克思主義政治家集團組成。從毛皇帝時代起，中共對高級領導人的最高評價乃無產階級革命家，一般而言，只有毛澤東才能在生前獲此稱號，其他的領導人如劉少奇、周恩來、陳雲、鄧小平、王震等革命元老只有死後才封此謚號。這些年退休後病逝的政治局常委級數的領導人也能得此謚號，此「官本位」標準，官至頂層就能「成名成家」，不像打天下的老一代，不但要地位高，還要有相當的革命資歷和人望，建立過豐功偉績才能得此「殊榮」。
當年那些老革命都十分在意身後能否獲此「高度評價」。元老陶鑄說過，悼詞中能稱我是無產階級革命家就死也瞑目了。不料這個「革命心願」在文革中被「四人幫」批判為「反革命兩面派野心家的大暴露」，是「厚顏無恥」。陶鑄死於文革批鬥，政治罪名是「反革命兩面派」、「叛徒」、「最大的保皇黨」──保護劉少奇資產階級司令部。文革後平反昭雪，被黨中央謚為「傑出的無產階級革命家」，得其所願。
現在中共已經進入新時代，早已是長期的執政黨，而非革命黨，再用無產階級革命家為謚封就有些「時代脫節」、「身份不符」了。而「指導我們事業的理論基礎」依然是馬克思主義，能夠成功運用馬克思主義及其「中國化」指導中國革命和建設事業的毛澤東思想、鄧小平理論、習近平思想的中共高層領導人，被稱為馬克思主義政治家自是更為恰當也。
不過，具體到個人蓋棺論定能否獲得此殊榮，則不是易事，因為政治家的層次和內涵更高更豐富。