法庭：稱陳麗玲誤把中國神華當《神話》子斥花旗銀行無緊遵守則
【本報訊】已故教育家陳樹渠妻子陳麗玲生前做累計股票期權（Accumulator）合約虧蝕五億元，其名下公司向花旗銀行索償之案件，昨於高院原訟庭續審，由陳麗玲的兒子陳燿璋作供，他指花旗沒有緊遵證監會守則，他指母親視投資如興趣多於事業，有時甚至連所買股票的詳情也不清楚，當初聽到中國神華時，還以為該公司名稱與成龍電影《神話》一樣。陳已作供完畢，案件今天續審，將輪到花旗一方舉證。
陳燿璋表示，他曾在證監會企業融資部出任經理，熟悉證監會守則，並認為花旗沒有緊遵守則更新其母的資料。他指從母親做約當日的電話錄音可見，當時母親估計後市會回調，因此銀行必須向她解釋風險才為她做合約，不能以她之前做過幾百張合約來搪塞。他以看醫生醫咳嗽作比喻，指就算醫生之前開過咳水，若他這次告訴醫生說要駕車，醫生便不能照開舊藥。
陳亦指本案第三原告Bonds & Sons International是家族投資公司，而第一原告Shine Grace則是母親私人擁有。他強調母親有智慧但作風老派，扛起守護家族資產責任，肯定不會拿家族公司近全數流動資產冒險，作私己投資擔保。
母擁經紀行交易牌 只屬繼承
陳燿璋接受辯方盤問時同意，其母擁有經紀行和交易牌照，但只是繼承得來，而以往經紀資格的要求不如現在嚴謹。對於辯方指其母親在九七年曾在報章撰文評論經濟，陳回應稱，其母當時是全國政協，被人問及經濟見解不足為奇。
案件編號：HCCL 28/2008, HCCL 28,29/2013