QS指兼職教員納入大學統計
【記者周翠怡報道】國際高等教育資訊機構Quacquarelli Symonds（Q S）每年都公布世界大學排名，惟香港城市大學被指向Q S 提交的數據與官方數字有出入惹起爭議，Q S 研究部主管Ben Sowter表示，為世界大學排名時，並非盲目採用大學提交的資料，亦會向各地官方機構索取資料比對。由於Q S 排名機制準則及定義與大學教育資助委員會不同，包括Q S 會按比例計算兼職教員及學生人數，故兩者數據或有差異。他不相信本港大學提交的數據有隱瞞。
Ben Sowter日前接受本報訪問時指，為大學排名時除大學提交數據，亦參考官方及第三方數據，不會盲目採用，如發現數據有明顯分歧，會要求相關大學解釋並重新計算。
舉例城大最近的風波，Sowter解釋，Q S 計算全職學生及教學人員外，亦會按比例統計兼職學生和教學人員，以分析學生所獲學術支援；Q S 參考美國計算模式，三名兼職教員及學生可分別視為一全職教員及學生，副學位學生不納入統計。約五年前曾諮詢本地大學意見，考慮到內地生申請入境的過程，決定將內地學生納入國際學生的計算。
城大：嚴格按照Q S要求和指引
Sowter承認，有本港大學曾不具名和非正式質疑本地某大學給Q S 的數據準確度，但沒有收過針對城大的正式投訴。其他本港大學提交的資料會與大學教育資助委員會數據有差異，Q S 會定期審視本港大學提供的數據，不認為所獲本地數據有所隱瞞，亦相信事件不損公眾對Q S 排名的信心，建議本港大學日後可公開提交給Q S 的數據。
城大發言人指，大學嚴格按照Q S 的要求和指引呈交數據，並通過Q S 審查。鑑於定義不同，本港院校向Q S 及教資會提交的數據亦出現不同程度的差異，屬普遍現象。教資會回應指，各大學有各自職級架構及職銜安排，為方便比較，各院校會按教資會採用的職級分類提供職員人數，各大學自行決定是否參與提交數據予其他機構。