反對派未有採用拉布手法對付施政報告致謝議案，令議案最終獲得通過，政府高興之餘，卻令反對派內部出現爭拗，激進派不滿溫和派討好政府，未有堅守反對立場，據悉餘震不小，影響互信。
其實反對派是基於策略性考慮，礙於主流民意支持政府施政聚焦改善民生及發展經濟，施政報告論述最多的正是房屋、教育、醫療、安老、青年等政策，反而政改卻是聊勝於無，若堅持反對新政府的民生施政，無異於與民為敵，溫和派不得不投下支持或棄權票，最終令致謝議案獲得通過。
反對派未來會緊盯政府落實各項民生措施是否有失誤、官僚推行政策是否按既定程序辦事、有沒有濫權等，隨時會攻擊政府，不放過任何機會，是可以預期的事。政府開出的「民生支票」愈多，因為表現欠佳而被狠批的機會亦愈大。
以特首林鄭月娥最着緊的房屋政策為例，置業主導的理念在社會上有爭議，不易凝聚共識，加上「綠置居」及「首置上車盤」的計劃亦有欠周詳，未來出現問題的機會不小，反對派只需要耐心等候失誤浮現，即可以群起攻之。
林鄭需調整新房策，強化出租公屋之供應將源源不絕，政府會努力兌現三年上樓的承諾，未來土地供應將保證興建公屋所需，只有在這個前提下，才會逐步推進綠置居。至於是否恒常化，則有待房委會全面檢討及做好公眾諮詢之後，才會公布較詳細的計劃。