《國歌法》進入本地立法階段，反對派力促港府以白紙草案形式進行諮詢，實際上諮詢是假，以拖待變才是他們真正的目的。正如全國人大常委范徐麗泰稱，反對派目的是要恐嚇港人，製造擔心情緒而已。
眾所周知，尊重國歌和國旗，皆是大是大非的問題，沒有甚麼好「諮詢」的，本地立法過程中要做好的事情，只是將本港法律異於內地制度者加以適應而已。不妨看看反對派的所謂「疑慮」，一句話概括就是「冇嘢講搵嘢講」，甚麼電器舖播新聞，過馬路的行人是否要停步致敬；有人因腳痛未能在奏播國歌時站立，會否觸法等等，小學雞到極。如果不帶偏見看問題，一個人是否對國家民族尊重，並非漫無標準，被取消資格的六位立法會議員宣誓時辱華辱國，不僅絕大多數市民有公論，法官也裁定他們違法，決不是硬拗「鴨脷洲口音」可以抵賴的。顯而易見，只要不是存心玩嘢搞對抗，《國歌法》立不立也是一樣。
當然，那些以反中亂港為職志的政客，絕不會放棄任何機會挑起爭端。正如高鐵「一地兩檢」安排，落在他們口裏亦由便民出行的措施，一變而為破壞一國兩制之舉，彷彿「血滴子」「強力部門」隨時擄港人北上似的。實際上，港人與內地交流日益密切，甚麼事該做，甚麼事會惹麻煩，早已心中有數，反對派一意阻撓，同樣是「恐嚇港人，製造擔心情緒」。
說到底，《國歌法》之所以要在本地立法，其實是「作用力與反作用力」的問題。如果不是近年港獨思潮沉渣泛起，政治入侵了足球場，根本不會走到這一步。同樣道理，「獨派」勢力成功進入議會，堂而皇之成為建制一部分，很大程度導致中央出重手反制，一再重申對港的全面管治權。