法庭：警員洩密案 廉署記錄訓示資料 靠個人判斷

認可減少工作量

龍浩恩供稱，於一三年年尾至翌年年初，就本案的目標人物從入境處獲得相片及相關資料而進行秘密監視前，會複製目標人物的相片，然後把複製本派予參與的調查人員。龍表示，行動後他會收回複製本，鎖入櫃中保存。當涉案人士被捕後，便沒有再保留該些複製本，已用碎紙機碎掉。

龍又指，沒有指示同事要在記事冊內記下每次訓示的日期及資料等；而在廉署工作達十六年的龍，自己亦沒有習慣記錄這些訓示事項。法官問，廉署這種做法似乎與警方不同，查問廉署這種做法是否有好處，是否可「減少工作量」，龍回應：「呢個角度睇，係！」在辯方盤問下，龍同意廉署人員在記事冊上記錄甚麼事項視乎該人的取向，「好靠同事嘅judgement（判斷）」。但龍指，若涉及重要證據，則會吩咐同事記錄在記事冊上；若知道有同事行動後不記下任何事項，他會向同事了解。

案中被告依次是警員李潤福（四十七歲）、警署警長葉國良（五十歲）及商人洪偉明（四十六歲），同被控一項串謀公職人員行為失當罪。

案件編號：DCCC 67/2017