全國人大常委會將《國歌法》列入基本法附件三，本地立法只是時間問題。當然，沒有人會天真地相信落實國歌法就能培養港人的家國情懷，打擊港獨氣燄，事實上，《國歌法》能否建立權威，關鍵看當局是否有法必依，執法必嚴。
反對派對國歌立法氣急敗壞，一味吹毛求疵。有人公開聲明反對，藉口是「愛國毋須立法」；有人聲稱不識普通話，用鴨脷洲口音唱國歌是否違法；有人問，聞國歌而起立，但翻白眼是否不尊重；有人質疑，過馬路時聽到國歌，是否佇立不走；有人不忘拉布策略，建議當局以「白紙草案」諮詢公眾；還有人事先張揚要「公民抗命」，不會讓當局順利推動國歌法，如此這般，總之就是胡攪蠻纏，千方百計挑戰國歌法，測試當局忍耐的底線。
江山易改，本性難移，反對派眼中從來只有兩制，沒有一國，仇視國歌法是其政治立場決定的，不以人的意志為轉移。不難預料，國歌法本地立法期間勢必再生事端，即便完成立法程序，各種挑戰也將層出不窮。國歌法引入香港被視為一柄尚方寶劍，然而，寶劍再怎麼鋒利，存而不用或僅僅掛於牆壁當裝飾品，遲早都會生銹蒙塵，只有勤於磨礪，敢於試刀，真正發揮斬妖除魔的功能，才能以儆效尤。
不能不說的是，尊重國歌等於尊重國家與民族，不僅天經地義，而且是放諸四海而皆準。最近美國有兩段相關新聞，一是美國總統特朗普有次在國歌奏響時，右手插在褲袋裏，立即被其夫人提醒，右手要放在胸前以示尊重；二是美國運動員為抗議特朗普，播放國歌時行下跪禮，儘管下跪並非對國歌不敬，但仍然備受批評。至於被指不尊重國歌而被判刑的例子，在民主社會亦並非罕見。本港反對派言必稱國際標準，而國際標準往往就是美國標準，但在國歌立法方面卻換了一副面孔，顯然是雙重標準。
一個巴掌拍不響，反對派之所以公開藐視及牴觸國歌法，完全是被縱慣、嬌壞。港府姑息養奸，早就備受詬病，佔中案發生三年多了，被檢控的多是魚毛蝦蟹，反觀搞手兼金主至今逍遙法外，這等於告訴大家，只要幕後有外部勢力撐腰，港府就會投鼠忌器，無奈其何。另一方面，司法掌握在別人手中，「警察拉人、司法放人」的一幕時不時上演，以國旗法為例，立法近二十年來一再被人挑戰，但最多僅判刑數月而已，與法例規定的最高罰款五萬元及監禁三年相差甚遠。還有，立法會議員鄭松泰早前在眾目睽睽下倒插國旗，最終僅罰款五千大元，不痛不癢。違法零成本或者成本極低，與其說是阻嚇，不如說是變相鼓勵。
還是那句話，世不患無法，而患無必行之法。港府繼續畏首畏尾，有法不依，莫說國歌立法，就算二十三條立法也是徒勞無功，中央對香港「擁有全面管治權」終將淪為一句空話。