《國歌法》本地實施康文署有份執法

民政局：是應有之義

隨着內地《國歌法》正式納入港澳《基本法》附件三，港府預告會透過合適的本地立法，以符合香港特區的憲制及法律制度方式把《國歌法》在香港特區實施。劉江華昨出席活動時指，港府早已表明會就《國歌法》進行本地立法，亦會進行諮詢，又強調《國歌法》在港實施的目標是尊重國歌、國家及民族，相信是應有之義，「至於詳細的情況怎樣做，必然在立法的過程中會體現到」。民政事務局其後接受傳媒查詢時補充，局長提及諮詢的意思是聽取市民意見。

另一方面，梁美芬與社民連主席吳文遠出席一個論壇時，多次激辯《國歌法》的細節內容，其中吳文遠聲言《國歌法》、《國旗法》不應存在，甚至要「廢掉」，因為國家「威權大於人民」，梁美芬緊接發言反駁指，「點解要討論制訂《國歌法》，就係因為有吳文遠呢種人喺度，連尊唔尊重國歌，尊唔尊重自己國家民族，都覺得唔應該」，她又認為，立法會有空間釐清立法細節，包括如何定義莊重、侮辱及罰則等，均屬於可討論範圍。

港區人大籲市民「執生」

對於《國歌法》刑罰方面，梁美芬建議可設定不同等級的罰則，包括警告及罰款等，又可以參考《國旗法》，制訂判處監禁條件；至於應否列明強制學校向學生教育國歌，她重申教育工作需要循循善誘，建議當局立法前諮詢教育界及傳媒。出席同一論壇的民主派議員許智峯稱，刑事法如有追溯力是不合理、不合法，而且侵犯基本人權，他認為《國歌法》最終難以執法，目的只是於社會製造恐懼。

此外，港區全國人大代表、行政會議成員羅范椒芬出席電台節目時稱，《國歌法》屬於簡單問題，毋須將之複雜化或想得太極端，她又預料《國歌法》本地立法時相關條文難以仔細規範不同行為，認為市民只要「執生」便可。