世界銀行公布《二○一八年營商環境報告》，在近兩百個經濟體中，香港排第五位，表現不算差，但相比排名持續領先的老對手新加坡，相比另一個四小龍南韓的後來居上，香港營商環境不進反退，頹相已露。
在排名前五的經濟體中，新西蘭、新加坡、丹麥分居前三甲，排序與去年相同，而去年排第四的香港與排第五的南韓，今年正好位置對調。具體而言，香港在「開辦企業」、「繳納稅款」、「取得供電」、「申請建築許可」四大指標方面尚能維持良好水準，但在「解決無力償債」方面評分下跌，在「獲得信貸」方面僅排全球第二十九位，大跌九位；在「保護小投資者」方面亦急跌六位至第九位，成為拖累香港整體排名下跌一位的原因。
對此排名結果，港府雖然表示會繼續革除繁瑣的規則，取締過時或不必要的規管，致力提高效率，降低營商成本及改善營商便捷度，但不忘自我貼金，強調香港一直能名列前茅，排名充分肯定政府推動方便營商的工作。
其實，隨着現代科技發展，很多規管制度變得不合時宜，改革監管手段，刪除繁文縟節，加快審核速度，為企業拆牆鬆綁，早已是當務之急，港府近年雖然一再揚言要「一站式」辦公，可惜常常是說多過做。雖然香港家底不薄，爛船還有三斤釘，營商環境一向位居世界前列，但時移世易，不少競爭對手專門研究香港的監管手段，推出針對性的改革，此消彼長，香港金融中心地位備受挑戰，新加坡的金融中心地位有超過香港之勢，一點都不令人奇怪。
譬如上市公司同股不同權問題過去頗有爭議，全球第一電子商務平台阿里巴巴當年之所以琵琶別抱，棄香港上市而去美國，原因就是香港證監方面無法滿足其有關訴求。如今，新加坡正研究在這方面進行改革，期以吸引更多公司前往上市，而香港吃一塹卻沒有長一智，改善規管方面繼續故步自封，拖拖拉拉，結果只能眼睜睜地看着肥水一次又一次流向別人田。
早前互聯網上有篇文章，深度分析為何深圳近年在很多方面後來居上，結論就是香港不想做或者做不了的，深圳拿去做了而且做得很成功，香港一早提出數碼港、中藥港概念，但坐而論道，一事無成，人家深圳堅持不懈，今日已碩果纍纍。在發展智慧城市方面尤其如此，香港二十年前已有八達通，如今還是八達通，在電子支付方面被對方拋開九條街。還有共享經濟，深圳等內地城市一馬當先，新加坡等地奮起直追，反觀香港，優步被宣布為非法，共享單車一樣不成氣候。
逆水行舟，不進則退。人家是說幹就幹，爭分奪秒，當然不斷進步，而香港研究復研究，諮詢復諮詢，原地踏步就是退步。這些年來，香港營商環境每況愈下，教育排名、宜居環境等亦是王小二過年，加上經濟結構愈來愈單調，香港的競爭力就是這樣一點一點被掏空的。