香港社會另一被誤導之處，是排斥內地來港移民中的中下階層。當然也有不少反對內地來港的投資移民，這便有點憎人富貴厭人貧的心態，不過，反對中下階層移民的佔多數。批評者的理據是他們佔用公共資源，分薄了香港居民的利益。這表面上有道理，卻與現實不符。他們佔用香港的公共資源，應該視作社會對他們的投資。香港的歷史和國際例子顯示，出身貧窮的新移民往往是社會裏創業和發展的主力，敢闖和敢發展新機會，勝於本地居民的二、三代。
香港沒有自然資源，靠的是人才，且是不斷創新更變的人才。香港現時人口老化，移民海外的又不少，人才補充要依靠移民，而融合社會最易、創業動因最大的是內地來港的中下層新移民。香港現時的社會精英，大部分不是本地原居民的後代，而是新移民的第一代，顯示出香港這幾十年的興旺進步，不是靠原居民或數代居於香港的，而是幾十年不斷從內地來港的新移民。反而投資移民的上層，未必在港發展，只是借用香港的低稅和方便的特區護照。
要協助這些新移民在港創業、拓展香港經濟和社會文化，政府首先應以公共資源提供出租公屋，讓他們可積累財富和有更寬鬆的環境來尋求發展，現時香港不少精英都是靠公屋來建立在社會發展的基礎，公屋是藏富於民。香港是要發展，抑或是關着門坐吃山崩，決定於怎樣協助中下層的新移民，怎樣加快發展出租公屋。林鄭的置業主導是破壞發展。