中國「崩潰論」，實質上是中共「崩潰論」。從上世紀初中共長征出現，便不停地有各種版本、各種提法，紛紛擾擾差不多一百年了。或許蘇共政權真的崩潰了，八十年左右時間，中共會否重蹈覆轍呢？當然，蘇共與中共是兩個不同性質的共黨，前者是城市精英的黨，靠城市革命取得政權。中共是人民黨，藉農村包圍城市取得革命成功。蘇共與中共都是打內戰，面對歐美列強入侵，革命艱苦，但中共經歷的時間與艱苦度更長更大，成功也更不易。或許這便造成中共比蘇共更有韌性、更能以創新應付和克服危機。
蘇共執政時，也有眾多西方營造的崩潰論出現。蘇共當年崛起與美國並列，全球分為兩大陣營，各領風騷，實力不凡。九十年代蘇共崩潰，廿一世紀普京領導俄國走復興之路，勢頭強勁，顯示蘇共建立的基礎和俄羅斯的深厚底蘊。
蘇共崩潰後，中共吸取教訓。二十多年後，中共在改革開放推動下，經濟急速增長。○八年金融海嘯後，美國要求以G2共治天下。而比起蘇共更勝，中共治下的中國成為世界最大的經濟體，外匯儲備傲視全球。這不一定反映中共與中國比蘇共與俄羅斯更優越，而是中共更加戰戰兢兢，在憂患中復興國家。中共十九大指，中國要在本世紀中葉成為社會主義現代化強國，奮鬥還在繼續。
十九大報告有兩處解答了中共與中國成功的理由。一是中國要做創新型國家前列。二是中共要建設學習政黨，建設學習大國。只要堅持下去，哪來崩潰？