每當美國發生嚴重槍擊案，都會引起關於槍械管制的爭論，今次拉斯維加斯的大屠殺也不例外，美國社會再次出現要求收緊槍械管制的強烈呼聲，但言者諄諄，聽者藐藐，最後恐怕還是不了了之。
奧巴馬執政時代，曾多次揚言要收緊槍械管制，並透過行政手段強硬推行，結果不僅沒有解決問題，反而刺激槍械銷量急升，以致被譏為「最能幹槍械推銷員」。特朗普對槍械管制的態度剛剛相反，競選期間曾公開維護擁槍權利，認為如果更多美國人配有槍枝，近年來爆發的大型槍擊案就可避免。詎料言猶在耳便發生這場慘烈的大屠殺，特朗普又如何解釋？
為甚麼管制槍械這麼難？有人認為槍械是美國歷史和文化的核心，有人認為擁有槍械是不可剝奪的人權和自由，有人甚至以「槍不殺人，只有人殺人」為由反對管制槍械。其實這些理由都很牽強，人權和自由固然重要，生命和安全更加重要，特朗普在強調美國人擁槍權利的同時，可有想過那些死於槍下的無辜者？歸根究柢，美國管制槍械之所以難如登天，皆因官商勾結，利益作祟。美國全國步槍協會名義上是非牟利團體，實際上是左右美國政治的利益集團，更是共和黨重要金主，長期通過政治獻金向政府及政客施加壓力，阻止通過槍械管制法案。
美國可以對恐怖組織狂轟濫炸，可將國際恐怖分子拒於門外，但對本土「孤狼」卻束手無策。可以斷言，美國一日不大幅收緊槍械管制，類似慘劇勢必還會重演。