諾貝爾和平獎得主、現任緬甸國務資政昂山淑姬的光環日漸褪色，她將來不成「民主女丑」已算慶幸，「民主女神」之位則恐怕是愈來愈難穩坐了。
國際輿論批評昂山淑姬沒能遏止軍方對羅興亞人的壓迫，所謂「家家有本難唸的經」，我們不是緬甸人，不能熟知緬甸事，或許昂山確有其難處。但真正讓人反感的，是昂山表現的態度，對於政府軍的殘暴手段，她初時不置一詞，後來被逼得急了，就嘗試文過飾非，甚至諉過於人，所作所為似乎不大配得上世人給她的崇高形象。昂山就算真的對羅興亞人愛莫能助，真的有難言之隱，但如果她在談及這問題時，能表現出多一點誠懇與謙卑，相信大眾還是會體諒她的。
可惜，昂山淑姬一味批評傳媒在報道上誤導公眾，在公開講話時一口一句「穆斯林」的稱呼羅興亞人，言詞間根本就不把他們當作自己的國民，傲慢與排斥態度幾乎寫到了臉上，國際輿論對她的反感主要在於此。
香港中文大學校長沈祖堯在佔領行動期間，曾引用古語盛讚學生是「為天地立心，為生民立命」。這句話用來褒揚那幾個運動領頭的小夥子，明顯是過譽了。但若換作是身為諾貝爾和平獎的得獎人，就確實應有為天地、為生民做事的氣魄。如果這個人在得獎後就再做不到，反而走上一條專橫、獨斷、蔑視反對聲音的路，那請容我講一句老實話，這恐怕是和平獎的評審們選錯人了。他們選的可能是一個精於計算、手段高明，很懂得透過「表演」自我犧牲來博取人心的政客。這種人未掌權前就會打着民主、人權的旗號去蠱惑人心，自己的骨子裏卻未必真信這一套。
如今，有人想提名香港幾位學運領袖角逐諾貝爾和平獎，但吸取昂山的教訓，和平獎的評審們可要三思！