法庭：美容針誤殺案：「周向榮吩咐偽造協議書」
DR醫學美容集團為女顧客進行療程時發生致命事故，集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠，及負責施針的女醫生麥允齡各被控一項誤殺罪，案件昨續審。首被告周向榮繼續接受次被告陳冠忠代表律師的盤問時，律師直指，周從未與廣州軍區總醫院肖揚教授簽訂顧問協議，但出事後周卻吩咐員工偽造協議書，並要求陳藉假文件向警方解釋療程獲廣州的技術支援，惟陳拒絕這樣做。周向榮表示絕不同意此項說法。
周向榮早前供稱，他與肖教授於一二年簽訂顧問協議，肖承諾為亞太幹細胞科研中心（APSC）提供一年顧問服務，翌月他聯同陳及麥等人到廣州學習培養細胞技術。
假文件送交陳冠忠
陳的律師則指，周在顧問協議一事上謊話連篇，實情是三名事主於一二年十月三日接受回輸注射後不適，周遂聯絡DR駐廣州的經理「霞女」，要求對方偽造一份協議書並將之傳真到香港。同月九日，周派人將這份假文件的副本送到陳手上，周並要求陳向警方展示這份假文件以作解釋，惟陳聽從其律師意見後拒絕依從，令到周非常憤怒。
該協議書亦提到，若有體質過敏病人接受CIK療程後不適，肖承諾提供應急解決方案。但律師質疑，周在三名事主出事後有否向肖求助，協議書為何又沒有提及顧問費。周對此逐點反駁，強調該協議書屬真確，否則肖不會容許他及員工先後四次到廣州受訓。又指三名事主既然被送入本港醫院治理，就無理由走到廣州求助；此外因APSC與肖之間純粹學術交流，因此不涉顧問費。
周反指被不斷醜化
陳的律師再指，陳在APSC任職研究助理，其角色就是為其公司發掘新技術及賺更多錢，故此陳向周介紹CIK療程作為穩定收入來源是其職責。律師指，APSC大部分收入來自臍帶幹細胞儲存服務，客源來自內地，惟在一一年社會上爭議大量內地孕婦來港分娩造成床位不足的問題，周當時擔心政府立例禁止內地孕婦來港，這可能嚴重影響APSC收入，故當年是周要求陳開拓收入來源。周反駁指，陳的律師連日來不斷「醜化」他，形容他只為賺錢。周表示是冀藉幹細胞技術令老人家「行得快啲、食得好啲、精神啲」，只為造福老人。周向榮表示，印象中沒叫陳開拓收入來源。
案件編號：HCCC 437/2015