日前，教育專業人員協會前會長張文光接受訪問，他說自己離開教育界已六年，今趟決定不再沉默，是因為眼見近日校園內一些人與事已超逾了道德底線，使他不得不公開發聲。
最近大學校園內有人貼出標語「恭賀」政府官員喪子，有人用粗口辱罵內地學生。中文大學新亞書院院長撰文勸導學生要具包容精神，內容據事說理，不慍不火，卻反遭學生嚴辭譴責，還將院長黃乃正之名寫成「黃乃共」，涉嫌刻意去譏諷對方。張文光身為資深的教育工作者，更是新亞書院的畢業生，目睹種種情況，想必痛心疾首，所以破例走出來，批評學生的過火行為。
但學生今日的舉措，正是以教協為首的教育界所慣出來的，這跟中大校長沈祖堯昔日稱讚參加佔領行動的學生是「為天地立心，為生民立命」，如今一旦逆了學生之意，卻被嚴厲批評一樣。張文光、沈祖堯等人早知今日，又何必當初？
平情而論，在佔領期間，筆者身邊的教育界朋友是支持學生多於反對的，在下是屬於少數派。很多朋友好奇為甚麼我不認同年輕人的所為，理由很簡單，因為我自認為更能看得透徹。這批小子們的個性橫蠻、無禮，他們抗爭是基於反叛多於基於理想，不少人將他們比作參與八九年北京學運的年輕人，那是錯判了，兩者不是同一檔次的人。
八九年學運的年輕領導者，姑勿論所用的方法是否恰當，但我對他們並不反感，因為他們明顯比香港反對派的小夥子「有品」，不會口口聲聲說要「緝拿」政府領導人，更加不會為奪權而攻擊民主運動的前輩。而香港不少學運小子們霸道專橫的個性老早就寫在臉上，素來是一副遇佛殺佛的模樣。如今教育界才知道自己是養虎遺患，那就未免太後知後覺了。