主張「港獨」、分裂國家屬違憲違法，當不在受法律保護的言論自由範圍內。換言之，它已失去了合法性、正當性，應從言論自由中剔除。主張「港獨」者要負起法律責任，一切主張「港獨」的宣傳品、傳播途徑都應禁止和清除，這是依法辦事。
有大學管理人聲稱，個人不贊成「港獨」，但「港獨」可以討論，屬於言論自由、學術自由；又有人說，「討論」不屬於「鼓吹」和「宣傳」，不屬違法，如果不允許討論，那就是「打壓言論自由、學術自由」。
這樣的論點似是而非，是在為「港獨」開綠燈。人們要問，有人為甚麼要「討論港獨」？這不是因主張「港獨」嗎？他們會怎樣「討論港獨」？還不是要為「港獨」找出「合情性、合法性」嗎？還不是要「探討」如何實現「港獨」的種種手段和行動嗎？還不是要尋求如何克服實現「港獨」的種種困難嗎？還不是要從歷史或世界其他國家地區搞分裂、搞獨立，借鏡經驗教訓嗎？這樣的討論無論範圍大小、甚麼場合，都是在為「港獨」造輿論、搞宣傳、做準備，其「討論」與「行動」界線已失，難道還不是違憲違法嗎？這樣的討論怎麼能夠允許？大學校園內更必須嚴禁！否則，大學將成為鼓吹宣傳「港獨」的輿論陣地。
有人說，禁止「港獨」言論就是「以言治罪」。是的，「港獨」言論即屬違憲違法，為甚麼不能治罪？不治罪，法治何在？法律尊嚴何在？司法公平何在？過往被人詬病和反對的「以言治罪」，是指本屬言論自由的對時政的批評，對政府政策的批評，對當權人物的月旦，當局利用手中的公權力予以打壓，治人以罪。這和時下違憲違法的「港獨」言論完全是兩碼子事，故主張「港獨」的人想將兩者混為一談，逃避罪責，完全徒勞也。