近日，香港教育大學的民主牆竟成了作孽之地，先是有人寫標語奚落教育局副局長蔡若蓮喪子之事，再有人依樣畫葫蘆，以相近手法對待已故諾貝爾和平獎得獎人劉曉波和他的遺孀劉霞。
很多傳媒為存厚道，都掠去了標語全文，故針對劉曉波和劉霞的標語內容，我沒看全，幾次想在網絡上查看究竟，但最後還是放棄了，想來也是些侮辱或幸災樂禍的字句，而且估計多是出於年輕人的手筆，在下身為教育工作者，看了只會更覺心痛，還是不看也罷。
不過，若撇除道德因素，不論是否會種下口孽、意孽的問題，則針對雙劉的標語創作者，其實也算頗具政治智慧。但當然，若換我是他，無論此舉有多大用處，如此缺德的事，也絕不該為之。
奚落蔡若蓮喪子的標語貼出後，這本是黑白分明，甚至是人神共憤的事。沒料到教大學生會的代表竟輕描淡寫，只小罵大幫忙，甚至說尊重對方有這種想法，更要求校方勿再追究此事。由是針對雙劉的標語乃適時而作，特意以其人之道還治其人之身。你奚落蔡若蓮，我就奚落劉霞，若前者的言論可以「尊重」，就且看你是否也「尊重」我的言論。所謂「針唔拮到肉唔知痛」，此地反對派平素就是太少被針戳痛的經驗。
泛民主派高唱甚麼「違法達義」，要求政府及法庭寬待甚至赦免發動佔領行動的人。他們的無知與短視，我見着也覺好笑，當權者沒放過違法者，其實是挽救了不少泛民政客，讓這些人將來免被「針拮」。如果為達義就可以違法，法庭一律縱容，他朝建制派的粉絲們一樣可以組織起來，包圍泛民政客戴耀廷、李柱銘、楊岳橋的住所或辦公室，指斥他們製造社會混亂。到時候若然法庭也抱同一寬容態度，真不知泛民又當如何？