社運人士不滿上訴庭重判十三名衝擊立法會示威者及三名佔領行動學生領袖入獄，反對派與社運界強烈譴責律政司司長袁國強是幕後黑手，因為沒有他一手推動的加刑上訴，上訴庭不可能推翻原審法官社會服務令的裁決，認為判刑過輕而改判入獄。
法院成為政治爭拗的磨心，法官承受空前政治壓力，毋庸置疑。雖然前後兩位終審法院首席法官李國能及馬道立，在公開演講時多次明言法庭不是解決政治爭拗的場所，社會不應該寄望法院可以為政治問題作出裁決，而馬道立在處理游梁宣誓案上訴時亦再次明確宣示法院不會介入政治議題的辯論，但在本港政治生態並無改善甚至有進一步惡化的情況下，法院很難擺脫來自政治社群的政治壓力。
儘管大律師公會及律師會兩個具影響力的法律界專業團體公開發表聲明支持上訴庭的裁決，而泛民政黨中的多位具有法律專業背景的立法會議員亦認同上訴庭的裁決，卻無法安撫社會人士的情緒，乃不爭的事實。
上訴庭副庭長對三名學運領袖的批評，直言法庭是要向社會發出明確訊息，參與集會、遊行、示威時必須守法，不能破壞公共秩序及公眾安寧，否則社會不會和諧、進步，法律保障市民的權力和自由亦可能會蕩然無存。判詞極具權威性，教社運人士耿耿於懷，走激進抗爭路線的年輕人亦難以接受。相信上訴庭就衝擊立法會案的判詞，會進一步刺激社運界人士。