周向榮自稱老闆無參與運作
DR醫學美容集團於二○一二年為女顧客進行CIK療程時發生致命事故，集團創立人周向榮、實驗室男助理陳冠忠及為客人施針的女醫生麥允齡，三人各被控一項誤殺罪，案件昨在高院續審，由辯方展開辯方案情。周向榮出庭自辯稱，他是美容中心老闆而非董事，無參與美容中心的日常運作；至於配製涉事CIK製品的亞太幹細胞科研中心（APSC）實驗室，他早於○九年退任董事，陳冠忠在出事前半年仍是APSC的負責人。
代表周向榮的資深大律師黃敏杰，昨展開辯方案情並率先陳詞。黃表示，按照刑事案標準，除非陪審團肯定周向榮是明知涉案CIK製品無做細菌測試，對死者陳宛琳構成明顯及嚴重的死亡風險，否則不應作出定罪裁決，而證供顯示，周是真心相信涉案CIK製品有做細菌測試。
指有電郵員工要確保產品無菌
黃敏杰質疑，若周向榮明知CIK製品無做細菌測試，為何容許其胞姊周欣欣接受至少兩次CIK療程？況且DR兩名員工及四十多名客人接受CIK療程後都相安無事，周向榮在推出CIK療程之前及之後，均一直發電郵提醒員工及陳冠忠要確保產品無菌及安全。黃又指，周既然願意斥資數百萬元在APSC的硬件，無理由容許製品無做細菌測試，破壞集團聲譽。
周向榮自辯時供稱，DR集團截至案發時有卅八間分店、逾八百名職員，除科學園的APSC實驗室外，集團在荃灣有線電視大樓亦設有實驗室，以集團的規模，絕不可能僅由一個人管理，架構上集團事務由中央管理組打理，中央管理組由總經理朱美沁領導。
周續指，集團旗下的美塑醫務中心共有三間分店，包括肇事的銅鑼灣分店，而每間分店由獨立公司持有。集團只負責為分店租地方、裝修及提供儀器，軟件方面則由分店的醫生負責，例如每項療程及手術應急的程序指引，是由醫務總管及麻醉科醫生撰寫。
周向榮稱，他在銅鑼灣分店的角色只是老闆而非董事，在該分店無設立辦公室，無參與該分店日常運作，他自二○○○年無再行醫，難以向分店作出監管及提供醫學意見。
他供稱，○九年他聘請次被告陳冠忠籌備建立APSC，希望藉陳的經驗為APSC申請生產質量管理規範（GMP）及美國血庫協會（AABB）認證；他在同年十月，即APSC進駐科學園之前兩三個月已退任APSC董事一職，APSC董事改由一間公司擔任。一二年四月，APSC聘請註冊醫務化驗師華壽恩擔任實驗室總監，但此前陳冠忠仍是APSC的負責人，對APSC的業務最為清楚。
周向榮指，事發前一年，即一一年十月，陳填寫周年業務更新表，首次向科學園披露APSC研發擴充CIK細胞的技術，但當時科學園未有反對；陳在事發前亦曾代表APSC向科學園求助，要求園方協助APSC取得CIK細胞研究的GMP認證，但園方「幫唔到手」。聆訊今續，周會繼續作供。
案件編號： HCCC 437/2015