前英格蘭及威爾斯刑事檢控專員Ken Macdonald致函本港傳媒，直指律政司覆核「雙學三子」以至上訴庭改判三人入獄，合理合法；又或者說，同樣情況在英國也會以同樣方式處理，大大摑了那些戀英崇美的反對派政客一巴。
首先是律政司的覆核決定。Macdonald在文中指出，在英國，當有檢控官相信某一判刑過寬時，便會提出上訴，檢察總長有時會行使此項權力，在其催促下，上訴庭不時會上調刑罰。他認為香港跟英國一樣，上訴都是在「高級及獨立的法庭公開進行，被告均會獲代表」，而且過程「公開公正、尊重權利及符合法律」。
至於三子是否罪當坐牢，這位前檢控專員說得更具體，如果在英國有人闖進國會旁的保安範圍，造成破壞並令保安人員受傷，很大機會被法庭判監，即使輕判以非監禁式刑罰，檢察總長亦可能提出覆核，上訴庭完全有可能改判被告入獄。換句話說，今次三子判刑，在司法程序上完全符合「英國標準」。
事實上，上述觀點只是常識，本港法律界人士亦有觸及，只是包括部分法律工作者在內的反對派政客，理屈詞窮時往往使出撒手鐧，對對方施以人格謀殺，「媚共」、「想撈一官半職」等，不一而足；今次這位洋人，斷估該不會加入本港建制，反對派的「帽子工廠」恐怕無用武之地。當然，反對派政客是不會甘心服輸的，他們還有最後一招「翻天印」，就是嚴正指出英國是民主國家，中共是極權體制，兩者豈可相提並論？在他們心目中，只要是「對抗極權」的「鬥士」，莫說衝擊政府總部，上街扔磚頭打警察也有免死金牌，誰追究他們的責任，誰就是「政治檢控」、「極權幫兇」。