香港回歸二十年來亂象叢生，房屋供應失衡是深層次矛盾的源頭之一，諸如地從何來、公屋輪候時間如何縮短等問題，周而復始在社會反覆討論，仍然是共識欠奉。
政府近期成立「土地供應專責小組」（覓地小組），目標是推動社會討論，最終希望凝聚共識。覓地小組由二十多人組成，政府可能知悉地從何來的問題惹火，覓地小組組成基本上是「去政治化」，擁有政黨背景的成員很少，料是為免覓地小組成為政治角力的平台，但覓地小組名單一出，仍然有質疑聲音，包括缺乏關注生態、環境保育等專業人士，進而質疑覓地小組有「重發展、輕保育」的傾向。
覓地小組另一個懸而未決的問題是凝聚共識的過程，究竟覓地小組的權力有多大。雖然覓地小組主席黃遠輝表示，小組意見不能凌駕社會共識，於陽光之下亦不可能被扭曲，但真正凝聚共識的重要參數，外界目前仍是「估估吓」。
若然凝聚共識的多部曲，首先是覓地小組討論，選擇數項地從何來的建議，然後開放予公眾去決定優次，肯定會引起社會激烈的回響，特別是有多少名小組成員支持發展郊野公園、填海等計劃，此舉勢必會把討論焦點轉移，變成要小組成員公開個人的取態。
對於坊間林林總總涉及覓地建屋的建議，包括有人建議把工廈改建成「初級房屋」，有人提出政府在選擇土地開發時要設立等級制度等，覓地小組亦要小心思考，如何在社會大辯論時把有關意見兼容在內。
還記得當年政府成立長遠房屋策略督導委員會，其後制訂《長遠房屋策略》，之後於一四年底確立「供應主導」和「靈活變通」兩大政策方向，覓地小組在凝聚共識的同時，亦不宜將長策會提出的建議及目標完全拋諸腦後，如能做到互相呼應，有望達到「一加一大於二」的效果。