新一代的抗爭方式跟以往着實不同，舊的大多為追求成功，新的卻只為發洩，我們姑且名為「發洩式抗爭」。
想抗爭成功，當然是要盡量團結大多數，打擊一小撮，彼此求大同而存小異，即使偶有意見不同，也該和衷共濟。但發洩式抗爭者不然，他們容不下一絲不同聲音，就算本來是同道人，只要有一點意見相左，便馬上將對方視作敵人。這類人在抗爭過程中，朋友會愈來愈少，敵人就愈來愈多，最可堪憐憫的，是他們仍自欺欺人，說自己在爭取勝利，其實這種不停製造敵人的抗爭手段，無論喊出多漂亮的口號，都不可能成功，永遠只可流於情緒發洩。
香港的反對派口宣要爭取民主，要為港人發聲，然則警察是不是港人？法官是不是港人？他們是否也該團結？但反對派逐漸將兩者逼向對立面，再蠢也難比這種做法更蠢了。
比起其他國家，香港警察過去對於示威者一向較仁慈，但為了履行職務，有時也得採取必要措施。可惜，發洩式抗爭者一點也不體諒警方，不管你是否在執行職務，或在執行過程中是否已盡量克制，總之但凡是我向前走，你擋我路，你就是敵人，我就要將你批臭批爛，甚至要出手教訓你。「七警案」宣判後，我們在警察的抗議集會中可見，反對派最少已將半支警隊推向了自己的對立面。
法庭過去也較同情反對派，故對抗爭活動的判刑，普遍都不會出手太重。今番因所謂「重奪公民廣場」一案，而判處黃之鋒等三個學生領袖每人囚禁數月，也不是甚麼特別嚴苛的處罰。但反對派偏為此大做文章，甚至連日來惡意攻擊法庭，質疑上訴庭量刑的公正性。此舉，反對派又將法庭推向了對立面，如此不斷增加敵人，還想抗爭成功，真是癡心妄想！