中年父親在三年前趁一對子女就寢時，竟然在十二歲兒子面前強姦十三歲女兒，自此女兒便多番遭父親性侵，她一直啞忍，直至去年底她因一次在公園內與同學訴苦談及遭性侵時，被路過女途人聽到，不齒其父所為，替她報警求助，她才逃出獸父魔掌。被捕的卅九歲男被告早前於高院承認兩項強姦、一項非禮及一項企圖強姦共四罪，昨被法官重判他入獄十年半。
高院暫委法官陳仲衡並在庭上嚴斥被告與其妻的所作所為。法官直指案情非常嚴重，被告性侵犯女兒，是嚴重違反誠信，並反問指為何一名父親竟可以在兒子旁邊性侵親女，認為被告的行為令人難以理解。法官又狠批被告妻子，她為丈夫所撰的求情信中只關心家庭經濟問題，多於女兒福祉。
庭上透露，被告一家在十年前先後從內地移居香港，案發時被告任職地盤工人，他承認在一四至一六年間，四度性侵現年十六歲的女兒X。法官引述被告的心理報告，指他為人內向像小朋友，不懂處理親密關係及婚姻問題，且因未能滿足及控制欲望下，透過性侵親女來滿足性慾。專家指被告雖然不是孌童癖，但需學習如何處理親密關係，亦需為其自殘行為接受心理輔導。
法官亦引述X的創傷報告，指她有創傷後遺症，她雖然已盡力抑壓情緒，但對於情緒處理仍存有問題。因本案對她的自尊、情緒管理及人際關係均有負面影響，她事後需接受心理治療，特別是她曾把性侵一事告知母親，但母親不信，令X大受打擊；而且事發時，X不足十六歲，亦加重了案中的嚴重性。
法官又指，看過X母替被告撰寫的求情信後，指X母在信中對X所受傷害完全隻字不提，僅指摘被告羞恥，並抱怨身為家庭經濟支柱的被告因涉及官司而收押，令她要肩負家中的擔子，官認為X母關心經濟事宜多於女兒福祉。
雖然辯方求情時指，被告就兩項強姦罪，向心理專家否認曾把陽具插入X私處，聲稱只屬溝通上誤會，澄清被告有插入少許但未有「完全插入」。但法官不接納辯方此項解釋，並認為這只會反映被告的悔意流於表面。辯方又指被告重犯機會低、過往無案底，亦無使用暴力等理由要求減刑，但統統不為法庭接納，只會就被告的認罪給予減刑，最終四罪共囚十年半。
案件編號：HCCC 160/2017