昨日本欄談到反抗威權統治的目的分為兩種，一種是因為權力不在民，我為民請命而反；一種是因為權力不在我，我為奪權而反。如果是第一種，我們可以有條件地支持；若是第二種，則大可不必，因為革命成功後，領頭人又會成為新的獨裁者，社會不見得能變好。很多人不會相信，香港一群學運領袖，其實大部分都是屬於第二種人。乍聽之下，你不相信不稀奇，因為他們自己也未必知道，有時個性是埋在骨子裏的，人最容易會騙了自己。
佔領行動期間的三位學運領袖剛被判入獄，最明顯的罪狀就是在一四年九月二十六日晚上，煽動他人衝擊俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地。佔領行動本來是由戴耀廷、陳健民、朱耀明三人發起，再聯同泛民主派的政黨領導，原本不打算在二十六日啟動，應在幾天之後才開始，核心領導層中，本來也沒有學生的份兒。
這群年輕人就是不甘心當不上主角，故才自行提前行動，以求搶奪運動領導權，衝擊「公民廣場」之前，他們集會中的其中一句口號正是：「成年人，你哋去咗邊！」此話一聽就知道，學運「小英雄」是在嘲諷戴耀廷一干人等不中用，要他們才能撐起一片天，這不是徹頭徹尾的奪權行為嗎？此前，天主教香港教區前主教陳日君十分支持這批激進學生，但事情至此，就連他也忍無可忍，公開批評學生此舉是「騎劫」了佔領運動。他們的做法，其實就等同於文化大革命之中紅衞兵的奪權行為。試問他們是因「權不在民」而反，抑或因「權不在我」而反？答案昭昭明甚，若然他朝由這幾個小子執掌政權，恐怕一樣會變成專權者。
佔領期間，學運領袖們一直把持權力，泛民中人更不停投訴他們「寸到無倫」，你認為這群小子骨子裏會真正相信民主嗎？