16年前綁架6歲童自首男囚7年
三十七歲男子十六年前糾黨綁架一名六歲男童，期間陪肉參打遊戲機消遣和收贖金，他與同黨在收到九十五萬元贖金後放人，但警方迅速破案，他們未及花費分毫便要逃亡，他放棄贓款潛逃內地，及後在內地因販毒入獄十一年，期間靜思己過，在內地放監後半年返港自首把事件和盤托出。事主已經拒絕再出庭作供，而他的坦白招認也成為控方指證他的唯一證據。他昨於高院承認綁架罪，法庭指他自首只能抵銷他畏罪潛逃多年的罪責，但鑑於律政司因他全盤招認才能提控，判他監禁七年。
照顧肉參 負責收贖金
被告蘇浩彥，於○一年犯案時只有二十一歲，他於去年十月回港時被捕。他承認於○一年六月廿九日至七月五日期間，綁架一名男童以取得贖金。案情指，○一年六月廿九日中午，讀幼稚園的男童由母親接放學，上車時遭兩男人挾持，男童被擄走，綁匪向男童父親勒索五百萬元，後議價至九十五萬元。被告期間負責在收藏肉參的村屋內，照顧男童起居，並為安撫男童陪他打機消遣。被告亦負責往收贖金。
辯方律師求情指，被告跟同黨在踢波時認識，被告受同黨指使參與綁架。被告與兩名同黨當年瓜分贖金後，即遇上警方調查，被告惟有放棄贓款，在同黨安排下乘快艇潛回內地。其中一名同黨鄭泰利不及逃走落網，鄭於二○○二年已認罪，被判監禁七年。
重過新生 擬繼承父業
辯方透露，被告逃到內地後，因為販毒於○五年被判監，他在去年放監後，跟家人生活了半年，之後返港自首。辯方強調，在綁架過程中並無使用暴力，男童亦絲毫無損，被告真心悔疚，決心重過新生，打算刑滿後繼承父親的製衣廠，讓父親退休享天年。
法官認為男童雖無身體損傷，但事件對他及其父母已造成嚴重心理傷害，他們拒絕再出庭作證，以免勾起不愉快的記憶，便可見一斑。
法官指綁架是無恥的罪行，綁匪為一己私欲完全無視肉參的感受，故以監禁十二年為判刑起點亦不為過，被告自首及坦白招認可獲刑期扣減，最終刑期為監禁七年。
案件編號：HCCC 181/2017