讀報如果想求輕鬆、求娛樂，當然應該看娛樂版，但過去幾天則不然，我看着《蘋果日報》的評論版最忍不住笑，但笑中也不無唏噓。
民主黨成員林子健聲稱被擄一事，最初公布時已讓人疑竇叢生。本欄在八月十四日的評論中已指出，此事大有蹊蹺，倒像是《蘋果》創辦初期，聲稱部分報紙被競爭對手傾倒入海的手法，極可能是一齣自導自演，以博取同情的鬧劇。果不期然，到十四日晚，已有大量的閉路電視片段陸續曝光，證明林子健聲稱被擄的時間，其實安然無恙，明顯是有人在撒謊了。
十四日晚，我坐在梳化上打開當日《蘋果》的論壇版，七篇文章中，竟有六篇是同一調調兒，都是在想方設法去為林子健鳴不平，再巧費心思地將中共政權描繪得如何野蠻、恐怖。但同一時間，網絡即時新聞卻不斷傳來林子健涉嫌誤導警方的消息，看着《蘋果》的評論文章，怎不教人捧腹？
更可笑的是，到了十五日凌晨，林子健已被拘捕。但當天早上出版的《蘋果日報》，論壇版中仍用上大部分的版面在為林「仗義執言」。這不是十分惹笑嗎？雖然文章是事先寫好的，但十四日晚，事件已出現重大變化，該報的編輯也該斟酌情理，臨時換上其他的評論文章吧？照樣出版，試問置報館和那些撰稿人的顏面於何地？
讀着《蘋果》上述的評論文章，除好笑外，更使我唏噓。這件事由一開始就疑點重重，我不相信該報會有這麼多撰稿人瞎了眼睛，完全看不出可疑之處，但他們一個接一個都迫不及待地撲出來表態，講一些自己也未必相信的話，那是來自老闆的壓力，眾人非屈服不可嗎？抑或他們真是被反共的怒火蒙蔽，以致頭腦糊塗若此？無論是哪個原因，都讓我不勝慨嘆！