政府打壓東方製造白色恐怖

綜觀政府部門的各種行動，最離譜的一宗發生於二○一三年六月，時任消防處消防設備專責隊伍高級消防隊長謝文邦在未有知會東方的情況下，來到東方報業中心，聲稱接到電郵投訴，指中心內伺服器房的灑水系統未能如常運作，要求入內調查。由於事出突然，東方要求謝相約時間再到訪。

無充分查證即上門 浪費公帑

翌日，謝與另一名消防處職員再到東方，當被問及上門調查前有否聯絡投訴人時，謝最初指投訴人無留下聯絡方法，亦無附上任何證據佐證投訴提及的所謂違規事宜，惟謝其後又改口指會向投訴人交代調查結果，前言不對後語，令人質疑投訴電郵真偽。二人一度進入東方的伺服器房，經巡查後，發現伺服器房的灑水系統操作正常，確認投訴不成立後離開。

消防處職員檢查伺服器房總掣，未有任何發現。	食環署 食環署接報到東方報業中心調查，發現衞生情況滿意。	控煙辦 控煙辦屢次派員要求進入東方報業中心調查，惟均查無發現。

事實上，東方同年三月已通過消防系統年檢，顯示大廈的消防設備符合法定要求，消防處在接獲全無理據支持的電郵，沒有查證便派員直闖東方報業中心調查，有浪費公帑及擾民之嫌。對於消防處處理投訴的準則，謝聲稱只要涉及防火安全的問題，有機會構成火警危機，都會「直接去了解咗先」，並且在十個工作天內完成調查。不過，令人質疑的是，即使理據不足，甚至是虛報，任何一個投訴處方均會處理？

葛珮帆	多個部門以不同藉口要求進入東方調查

食署查廚房 控煙辦巡休息室

而食環署於二○○八年七月，派遣一名衞生督察前往東方報業中心，指稱接獲投訴，指員工餐廳的水吧員工未有佩戴手套接觸食物，並投訴廚房衞生，但巡查後，發現衞生情況滿意，僅提醒注意垃圾桶須有蓋，以及須清潔雪櫃門邊。至同年九月，該署再次派員前往東方報業中心員工餐廳，跟進巡查衞生情況，最後亦是查無發現。

另在二○○七年四月，衞生署轄下控煙辦公室電郵至東方，指接獲多宗投訴有關東方報業中心各層設置吸煙區供員工吸煙，控煙辦人員於同年五月在未經知會下到達東方報業中心進行調查，擾攘一小時始離開。至翌年一月，控煙辦再次來函，指東方仍如過往被投訴設有吸煙房及有人在房內違例吸煙，表示稍後會派員調查。發出信件後只數日，控煙辦人員到達東方，在職員陪同下到東方的各樓層的員工休息室巡查，最後查無發現。

議員：政府應尊重傳媒「第四權」

及至二○一○年三月，控煙辦再派兩名職員要求進入東方報業中心，就東方員工休息室有人吸煙進行調查，結果仍是查無發現。而控煙辦職員離去時曾揚言，「只要有合理懷疑，不排除以後會再到東方調查。」

立法會議員葛珮帆直言，傳媒機構存有大量敏感資料，執法部門如上門調查，需非常謹慎，「唔好等人覺得，係因為有心滋擾而咁做。」她又指，港府應尊重傳媒，讓其積極發揮「第四權」作用，改善社會不公，而執法、司法則理應為「公平、公正、公道」，「但係依家司法究竟係咪公道，其實成個社會都好有疑問。」